П О С Т А Н О В А
Справа № 126/912/15-п
Провадження № 3/126/381/2015
"23" березня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації с. Мякохід Бершадського району Вінницької області, вул. Воронцова, 64, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 неналежно виконував свої батьківські обовязки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на території Мякохідської школи курив сигарети, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_3 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_3 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання ним своєї вини, доведена матеріалами справи.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, що обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_3 судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення - неналежне виконання своїх батьківських обовязків стосовно свого неповнолітнього сина, тобто ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.1 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_3, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 26, 33-35, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації с. Мякохід Бершадського району Вінницької області, вул. Воронцова, 64 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 222030001.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 52645262, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/912/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: