пр. № 1-кп/759/870/15
ун. № 759/8398/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Марусечко Ю.С., захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42015100000000017 від 13.01.2015 року, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаюсь на його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника, а прокурор заперечувала проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду з наступних підстав.
Формулювання обвинувачення, яке, на думку захисника, є неконкретним та не містить відомостей про назви отруйних засобів, не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України виклад фактичних обставин кримінального правопорушення зазначає прокурор, які він вважає встановленими, а також визначає правову кваліфікацію кримінального правопорушення. В той же час під час судового розгляду відповідно до вимог ст. 338 КПК України прокурор має право змінити обвинувачення в суді.
Крім того, суд на даній стадії кримінального провадження позбавлений можливості оцінювати належність доказів і чи здобуті вони в межах процесуальних строків, оскільки будь-які докази на даній стадії стороною обвинувачення не можуть бути надані, а їх оцінка може бути дана лише після їх дослідження судом та в подальшому під час винесення виправдувального чи обвинувального вироку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 щодо повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, прокурору м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52644510, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8398/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: