Справа № 640/17201/15-к
н/п 1-кс/640/7166/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
при секретарі - Феденко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова розглянувши лист начальника відділу за контролем виконання судових рішень Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) ОСОБА_1 щодо уточнення строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова 13.10.2015 надійшов лист начальника відділу за контролем виконання судових рішень Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) ОСОБА_1 щодо уточнення строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 задоволено клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015220000000353 від 04.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 305 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ухвалено відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) в межах строку досудового розслідування на 60 днів - до 03.12.2015; ухвалено Визначити суму застави у розмірі 48720 гр.(сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.
Проте, в резолютивній частині вказаної вище ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 помилково зазначено строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27)на 60 днів - до 03.12.2015, замість правильного до 02.12.2015.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ході розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею досліджено протокол затримання підозрюваного від 04.10.2015, згідно якого 04.10.2015 о 14.35 год. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
А тому слідчий суддя виправляє описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2015, в строку тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27)«на 60 днів, тобто, до 02 грудня 2015 року», замість помилково зазначеного «на 60 днів, тобто, до 03 грудня 2015 року».
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя,
ХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2015, а саме, вважати правильним в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2015, застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) в межах строку досудового розслідування на 60 (шістдесят) днів - до 02 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя Муратова С.О.
Судове рішення № 52641115, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17201/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: