
Справа №2-177/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Дорош В.В.
при секретарі - Гула О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 576763-1-326-7 від 08.12.2007 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 08 грудня 2007 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК" (надалі - Позивач) та громадянин ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), який зареєстрований за адресою: Одеська область Ананьївський район., с. Жеребково, уклали кредитний договір №576763-1-326-7, згідно з умовами якого, Позивач з 08 грудня 2007 року по 08 грудня 2008 року надав Відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) гривен 46 копійок із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Кредит було отримано Відповідачем 10 грудня 2007 року, що підтверджується випискою банку від 09.01.2009 року за особовим рахунком НОМЕР_2 від 10 грудня 2007 року про перерахування коштів в сумі 2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) гривен 46 копійок з позичкового рахунку Відповідача.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 01 до 10 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК". Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Однак, станом на 29 грудня 2008 року за Відповідачем наявна заборгованість в сумі: 5632 (п'ять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 01 коп., в тому числі непогашений кредит 2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) гривен 46 копійок, несплачені відсотки за користування коштами - 669 (шістсот шістдесят дев'ять) гривен 82 копійки, пеня за користування коштами - 2385 (дві тисячі триста вісімдесят п'ять) гривен 73 копійки.
Згідно з п. 1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного Договору, Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.
08 грудня 2008 року строк дії договору закінчився, тобто Відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором №576763-1-326-7.
Відповідач уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Позивач вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Згідно рішення Конституційного суду України від 25.12.1997 року № 9-зп у справі за конституційним зверненням громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене. Частину другу статті 124 Конституції України необхідно розуміти так, що юрисдикція судів, тобто їх повноваження вирішувати спори про право та інші правові питання, поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Позивач просить прийняти позовну заяву до розгляду. Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 5632 (п'ять тисяч шістсот тридцять дві) гривни 01 копійку та витрати по сплаті державного мита у розмірі 56 (п'ятдесят шість) гривен 32 копійки, інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен 00 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, в зв’язку з повторною неявкою відповідачів просить винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про день та час розгляду справи, а також через газету»Чорноморські новини». За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.
З урахуванням задоволених вимог витрати покласти на відповідачів солідарно.
Керуючись ст.ст.527,530,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,169,174,209,212-216,224-227 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця м.Одеса,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 5632 (п'ять тисяч шістсот тридцять дві) гривни 01 копійку та витрати по сплаті державного мита у розмірі 56 (п'ятдесят шість) гривен 32 копійки, інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен 00 копійок., а всього 5718 гривен 33 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: В.В. Дорош
Судове рішення № 5263669, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-177/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: