23.10.2015
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/7366/15-ц
№ провадження 2/361/3514/15
У Х В А Л А
23 жовтня 2015 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Михайліни до ОСОБА_2, Громадської організації Садівниче товариство «Заліське» про захист особистих прав та відшкодування моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 Михайліна звернувся до суду з позовом про захист особистих прав та відшкодування моральної шкоди.
Разом з тим, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в тексті позовної заяви відсутні засоби звязку позивача та відповідача, не зазначено поштовий індекс позивача та відповідачів, не зазначено дату надання позовної заяви та в прохальній частині не зазначене повне імя та по-батькові відповідача, а також в прохальній частині не конкретизовані п. п. 6 (Питання № 4), 7 (недостовірну та негативну інформацію) та 8 (документ «Предупреждєние») позовних вимог, а саме позовні вимоги в прохальній частині позовної заяви належить викласти детально та повністю.
Окрім цього з позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до відповідачів одночасно з майновими та немайновими вимогами. Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до квитанції наданої позивачем судовий збір сплачено у розмірі 1218 грн. Оскільки п.п. 4,5,6 та 7 позовних вимог є вимогами немайнового характеру за них до сплати підлягає судовий збір у сумі 1461 грн. 60 коп. та п. 11 є вимогою майнового характеру до сплати підлягає судовий збір у сумі 1218 грн. А оскільки в позові є майнові вимоги, то позивач не зазначив ціну позову.
Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивача час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір»
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 Михайліни до ОСОБА_2, Громадської організації Садівниче товариство «Заліське» про захист особистих прав та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:для зазначення в тексті позовної заяви засобів звязку позивача та відповідача, поштовий індекс позивача та відповідачів, дату надання позовної заяви та повного імя та по-батькові відповідача, а також для конкретизування п. п. 6 (Питання № 4), 7 (недостовірну та негативну інформацію) та 8 (документ «Предупреждєние») - позовні вимоги в прохальній частині позовної заяви належить викласти детально та повністю та доплати судового збору у сумі 2679 грн. 60 коп.
Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
Судове рішення № 52635993, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7366/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: