23.10.2015
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/7366/15-ц
№ провадження 2/361/3514/15
У Х В А Л А
23 жовтня 2015 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Михайліни до ОСОБА_2, Громадської організації Садівниче товариство «Заліське» про захист особистих прав та відшкодування моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 Михайліна звернувся до суду з позовом про захист особистих прав та відшкодування моральної шкоди.
Разом з тим, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в тексті позовної заяви відсутні засоби звязку позивача та відповідача, не зазначено поштовий індекс позивача та відповідачів, не зазначено дату надання позовної заяви та в прохальній частині не зазначене повне імя та по-батькові відповідача, а також в прохальній частині не конкретизовані п. п. 6 (Питання № 4), 7 (недостовірну та негативну інформацію) та 8 (документ «Предупреждєние») позовних вимог, а саме позовні вимоги в прохальній частині позовної заяви належить викласти детально та повністю.
Окрім цього з позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до відповідачів одночасно з майновими та немайновими вимогами. Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до квитанції наданої позивачем судовий збір сплачено у розмірі 1218 грн. Оскільки п.п. 4,5,6 та 7 позовних вимог є вимогами немайнового характеру за них до сплати підлягає судовий збір у сумі 1461 грн. 60 коп. та п. 11 є вимогою майнового характеру до сплати підлягає судовий збір у сумі 1218 грн. А оскільки в позові є майнові вимоги, то позивач не зазначив ціну позову.
Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивача час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір»
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 Михайліни до ОСОБА_2, Громадської організації Садівниче товариство «Заліське» про захист особистих прав та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:для зазначення в тексті позовної заяви засобів звязку позивача та відповідача, поштовий індекс позивача та відповідачів, дату надання позовної заяви та повного імя та по-батькові відповідача, а також для конкретизування п. п. 6 (Питання № 4), 7 (недостовірну та негативну інформацію) та 8 (документ «Предупреждєние») - позовні вимоги в прохальній частині позовної заяви належить викласти детально та повністю та доплати судового збору у сумі 2679 грн. 60 коп.
Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 52635993, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 361/7366/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: