Справа № 273/1636/15-ц
Провадження № 2/273/572/15
У х в а л а
23.10.2015 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки
В с т а н о в и в :
22.10.2015 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач не зазначила доказів про те, що ОСОБА_2 була доведена до відому, що вона не мала права продавати спірний будинок і земельну ділянку на умовах кредиту (яким чином і докази цього, необхідно їх зазначити).
У поданій до позовної заяви копії довіреності на продаж будинку і земельної ділянки не вказано, що ОСОБА_2 не уповноважена на отримання коштів по договору купівлі-продажу (вона була уповноважена укласти договір купівлі-продажу по ціні та на умовах їй відомих), що не відповідає змісту поданої позовної заяви, що необхідно усунути.
Крім цього, не вказано у поданій позовній заяві , коли позивач дізналася про порушення її прав, що необхідне для обрахування строку позовної давності.
Крім того, у прохальній частині позовної заяви не вказано , із яких саме підстав позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу та договір іпотеки , тому пред"явлені вимоги є неконкретними, необхідно зазначити ці підстави у прохальній частині заяви .
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном чотири дні з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 52631579, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1636/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: