Справа № 215/4997/15-ц
2/215/2142/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
за участю секретаря - Янішевської М.М.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
04.09.2015 р. ПАТ «Альфа Банк»/далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30258 грн. 23 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 58 коп.
В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 500970041 від 22.01.2015 року ПАТ «Альфа Банк» надав ОСОБА_1кредит у сумі 25227 грн. 86 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних, з кінцевим терміном повернення 23.01.2020 р.
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по відсоткамза користування кредитом, комісія, штраф. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України- зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050,1054 ЦК Українибанк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з неналежним виконанням своїх зобовязань по кредитному договору, відповідач станом на 06.08.2015 року має заборгованість у сумі 30258 грн. 23 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 24950 грн. 66 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1785 грн. 09 коп., заборгованості по комісії в сумі 2522 грн. 48 коп., штрафу в сумі 1000 грн. 00 коп., також судовий збір в сумі 302 грн. 58 коп.
Представник позивачаОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22.01.2015 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500970041, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25227 грн. 86 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних, з кінцевим терміном повернення 23.01.2020 р., відповідач ознайомився з умовами кредитування 4-8.
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредити та відсотки за його користування не сплатив, порушивши вимоги кредитного договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України.
Має заборгованість перед Банком по кредитному договору станом на 06.08.2015 року в сумі 30258 грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 24950 грн. 66 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 1785 грн. 09 коп., заборгованості по комісії в сумі 2522 грн. 48 коп., штрафу в сумі 1000 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою про стан розрахунків - а.с. 12.
Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.525,526,530,629 ЦК України, відповідно норм яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова відвиконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст.1049,1050,1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 30258 грн. 23 коп., а також судові витрати сплачені Банком при зверненні до суду - судовий збір в сумі 302,58 грн. згідно платіжного доручення -а.с.1, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60,79,88, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер - 2771609715/, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, заборгованість за кредитним договором № 500970041 від 22.01.2015 року в сумі 30258 грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 24950 грн. 66 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 1785 грн. 09 коп., заборгованості по комісії в сумі 2522 грн. 48 коп., штрафу в сумі 1000 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 302 грн. 58 коп., всього 30560 грн. 81 коп.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
суддя:
Судове рішення № 52631255, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4997/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: