Постанова № 52631147, 21.10.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3393/15-п

Провадження № 3/191/893/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10 січня 1988 року у с. Воронівка Синельниківського району Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.. шкільна, буд. 10, паспорт серія АН 443014, виданий 16 січня 2006 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10. 09. 2015 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на Дніпровському водосховищі біля с. Діброва Синельниківського району Дніпропетровської області, здійснював лов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову: сіткою жилковою, у кількості 18 шт. (риба карась), вагою 6 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення суду таким чином, як це викладено вище, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 030852 від 10. 09. 2015 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 10. 09. 2015 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: сітка жилкова (вічко 50 мм, висота 1,2 м), довжиною 50 м, яка згідно опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів… від 10. 09. 2015 року знаходяться на зберіганні за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 15, - знищити; виловлену рибу карась у кількості 18 шт. вагою 6 (шість) кг, яка згідно видаткової накладної від 10. 09. 2015 року знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити останньому.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами станом на 01. 09. 2015 року), у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284, 265 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28. 11. 2013 року,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 10 січня 1988 року у с. Воронівка Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Діброва, вул. Шкільна, буд. 10, паспорт серія АН 443014, виданий 16 січня 2006 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова судовий збір; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Вилучені речі, що є знаряддям адміністративного правопорушення:

- сітку жилкову (вічко 50 мм, висота 1,2 м), довжиною 50 м, яка згідно опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів… від 10. 09. 2015 року знаходяться на зберіганні за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 15, - знищити;

- виловлену рибу карась у кількості 18 шт. вагою 6 (шість) кг, яка згідно видаткової накладної від 10. 09. 2015 року знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2