ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1666/14-ц
Провадження № 2/210/1274/15
У Х В А Л А
іменем України
"20" жовтня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіна О.В., при секретарі Куксенко О.В., за участі сторін - не зявилися, розглянувши матеріали позовної заяви Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа за вищевказаним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет, третя особа Головне управління міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання недостовірної причини відрахування з учбового закладу ДВНЗ «Криворізький національний університет» Криворізький педінститут, визнанні наказу про відрахування незаконним, відновленні порушеного права на освіту і про захист честі, гідності, ділової репутації.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, що дозволяє відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Згідност. 123 ЦПК Українивідповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет третя особа Головне управління міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання недостовірної причини відрахування з учбового закладу ДВНЗ «Криворізький національний університет» Криворізький педінститут, визнанні наказу про відрахування незаконним, відновленні порушеного права на освіту і про захист честі, гідності, ділової репутації та об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки дані позови є взаємопов'язаними і заявлені до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 123 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет третя особа Головне управління міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання недостовірної причини відрахування з учбового закладу ДВНЗ «Криворізький національний університет» Криворізький педінститут, визнанні наказу про відрахування незаконним, відновленні порушеного права на освіту і про захист честі, гідності, ділової репутації та об'єднати в одне провадження з первісною позовною заявою Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Копію зустрічного позову направити первісному позивачу та третій особі.
В наступне судове засідання, яке відбудеться 12 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв. викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 52628524, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1666/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: