Справа № 158/1571/15-ц
Провадження № 2/0158/638/15
УХВАЛА
про обов'язкову участь сторони у справ
15 жовтня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі - Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL_КГ00096881 від 29.02.2012 року.
06.10.2015 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.
15.10.2015 року відповідачем ОСОБА_2 подано заперечення проти позову, згідно якого просить застосувати спеціальну позовну давність по стягненню пені та штрафу в один рік на суму 3591 грн. 60 коп. Крім того, згідно поданої заяви просить визнати участь представника позивача у судовому засіданні обов'язковою.
Як вбачається з п.п. 4.2, 4.3 договору банківського обслуговування, у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п. 3.3.3 Загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за договором перевищило 60 (шістдесят) календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини Договору. У випадку прострочення позичальником сплати або не сплати в повному обсязі чергового платежу за Графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується звід суми не виконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п. 9 Спеціальної частини договору. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим договором, а якщо дата порушення припадає на вихідний, святковий або не робочий день, то рахуючи з першого робочо дня, що слідує за вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобов'язань.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 11.08.2015 року, останнє погашення кредиту відповідачем відбулось 31.03.2014 року на суму 368,65 грн. Нарахування пені проведено загальною сумою станом на 29.04.2015 року, що унеможливлює вирішення справи.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову та надані додаткові докази матимуть істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обовязковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк» у справі за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для дачі особистих пояснень, щодо заявлених позовних вимог.
Представнику позивача надати повний розрахунок пені, нарахованої відповідно до п. 4.3 договору банківського обслуговування.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк», повідомивши їх, що розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 04.11.2015 року.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
Судове рішення № 52628026, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1571/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: