ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
20.10.15 Справа № 914/2039/15
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді М.І. Хабіб
суддів Л.С. Данко
Я. О. Юрченка
при секретарі Угриновська І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла «Лапаївка», б/н від 25.08.15
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2015
у справі № 914/2039/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства "Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла «Лапаївка», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
про стягнення 49 126, 98 грн
за участю представників:
позивача - Пронюк В.Я. ( довіреність №14-182 від 15.07.2014);
відповідача - Маковський І.Я. ( довіреність б/н від 10.07.2015);
третьої особи - не з'явився (належно повідомлений)
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2039/15 розподілено до розгляду колегії у складі: судді доповідача - Хабіб М.І., суддів Зварич О.В. та Юрченка Я.О.
У зв'язку із перебуванням судді Зварич О.В. у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 у склад колегії суддів замість судді Зварич О.В. введено суддю Данко Л.С.
Колегією суддів у складі: головуючого - судді Хабіб М.І., суддів Данко Л.С. та Юрченко Я.О. апеляційну скаргу прийнято 04.09.2015 до провадження, розгляд справи призначено на 29.09.2015.
Ухвалою суду від 29.09.2015 розгляд справи відкладено на 20.10.2015, до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз».
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ПП "Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла "Лапаївка" про стягнення 27 833, 08 грн основного боргу, 2 425,96 грн пені, 2 671, 89 грн -7% штрафу, 1 954,47 грн - 3% річних, 14 241,61 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду у Львівській області від 11.08.2015 у справі №914/2039/15 (суддя Король М.Р.) позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з ПП "Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла "Лапаївка" на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 27 833, 08 грн основного боргу, 2 425,96 грн пені, 2 671, 89 грн -7% штрафу, 1 954,47 грн - 3% річних, 14 241,61 грн інфляційних втрат та 1827 грн судового збору.
Відповідач не погодився з прийнятим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій вказує на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції від 11.08.2015 у справі №914/2039/15, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
20.10.2015 скаржник (відповідач) подав заяву (вх.№01-04/6594/15 від 20.10.2015) про відмову від апеляційної скарги, яка підписана директором підприємства, підпис якого скріплений печаткою.
В судовому засіданні 20.10.2015 представник скаржника (відповідача) підтримав заяву (вх.№01-04/6594/15 від 20.10.2015) про відмову від апеляційної скарги, просив прийняти відмову, апеляційне провадження припинити.
Представник позивача не заперечив проти задоволення заяви апелянта.
Третя особа явки свого представника в судове засідання не забезпечила, подала клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.
Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
В силу ст. 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову відповідача від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі припинити.
Представникам сторін роз'яснені наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги та припинення провадження, передбачені частиною другою ст. 80 ГПК України, а саме: при припиненні провадження у справі у зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги та прийняттям відмови судом повторне звернення того ж скаржника з апеляційною скаргою на те ж саме рішення суду не допускається.
Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відмову Приватного підприємства "Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла "Лапаївка" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2015 у справі № 914/2039/15 прийняти, апеляційне провадження припинити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
3.Матеріали справи повернути до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
суддя Л.С. Данко
суддя Я.О. Юрченко
Судове рішення № 52627522, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2039/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: