Ухвала суду № 52627451, 21.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.10.2015 року Справа № 904/4634/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

секретар: Петровська А.В.

представники сторін:

від позивача: представник в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

від відповідача: Романовський Д.С., представник, довіреність №7/29-1119 від 30.12.14

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької міської ради

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року

у справі № 904/4634/15

за позовом Приватного підприємства "Продекс", с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про внесення змін до додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року Приватне підприємство "Продекс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької міської ради про внесення змін до додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року у справі № 904/4634/15 (суддя Колісник І.І.) позов задоволено частково. Викладено пункт 2.2 додаткової угоди № 2 про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 01.02.2005 року № 4015) з додатковою угодою (державна реєстрація від 27.04.2010 року № 041010800343) та внесення змін до них в частині змісту пункту 4.4 розділу 4. "Орендна плата" в редакції позивача. Відмовлено у задоволенні позову в частині викладення в редакції позивача пункту 2.2 додаткової угоди № 2 про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 01.02.2005 року № 4015) з додатковою угодою (державна реєстрація від 27.04.2010 року № 041010800343) та внесення змін до них в частині змісту пункту 4.4 розділу 4. "Орендна плата" та в частині викладення в редакції позивача Розрахунку розміру орендної плати за землю на 2015 рік. Стягнуто з Криворізької міської ради на користь Приватного підприємства "Продекс" судовий збір у сумі 609,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року у даній справі в частині задоволених позовних вимог та розподілу судових витрат, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року в частині задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.09.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.10.2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу висловив заперечення проти доводів апеляційної скарги, наданими йому процесуальними правами не скористався та не забезпечив явку в судове засідання свого повноважного представника, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09 листопада 2015 року о 12:20 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Сторонам - подати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко