Ухвала суду № 52627281, 21.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" жовтня 2015 р.924/384/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали скарги Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на дії державного виконавця у справі

за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області та Хмельницького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств м. Хмельницький

до фермерського господарства "Дента" с.Любомирка,Хмельницької області

про стягнення 52570,0 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015р. на адресу суду від Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надійшла скарга про визнання незаконними дії старшого державного виконавця відділу ДВС Полонського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо повернення стягувачу виконавчого документа, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №924/384/13 від 22.04.2015р. про стягнення з ФГ "Дента" боргу в сумі 52570,00 грн.; про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Полонського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 23.09.2015р. про повернення наказу господарського суду Хмельницької області №924/384/13 від 22.04.2015р про стягнення з ФГ "Дента" боргу в сумі 52570,00 грн.

Дана скарга повертається скаржнику без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Статтею 121-2 ГПК України боржнику, стягувачу, прокурору надано право на оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Пунктом 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України передбачено, що скарга на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Пунктами 1, 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В пункті 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Зі змісту поданої до суду скарги вбачається, що остання не містить підпису особи, посадове становище якої зазначене в скарзі.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому приймається до уваги те, що дотримання вимог викладених в ст. 54 ГПК України є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на те, що скарга не підписана особою, яка має право її підписувати, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у звязку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.

Крім того, в переліку документів, які зазначенні в надісланій скарзі відсутній додаток №4, а саме: копія скарги, в зв'язку з чим у приміщенні господарського суду Хмельницької області 20.10.2015р. складено акт №05-08/2939/15.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне скаргу від 20.10.2015р. (вх. №05-08/2912/15) про визнання незаконними дії старшого державного виконавця відділу ДВС Полонського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо повернення стягувачу виконавчого документа без виконання, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №924/384/13 від 22.04.2015р. про стягнення з ФГ "Дента" боргу в сумі 52570,00 грн.; про визнання незаконною та скасувати постанову заступника начальника відділу ДВС Полонського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 22.04.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №924/384/13 від 22.04.2013р. про стягнення з ФГ "Дента" боргу в сумі 52570,00 грн. повернути скаржнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1. ч.1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від 20.10.2015р. про визнання незаконними дії старшого державного виконавця відділу ДВС Полонського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо повернення стягувачу виконавчого документа без виконання, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №924/384/13 від 22.04.2013р. про стягнення з ФГ "Дента" боргу в сумі 52570,00 грн.; про визнання незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Полонського районного управління юстиції ОСОБА_1А від 23.09.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №924/384/13 від 22.04.2013р. про стягнення з ФГ "Дента" боргу в сумі 52570,00 грн. повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга і додані до неї матеріали на 10 аркушах.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, (м. Вишневе, Київської обл., Києво - Святошинського р-ну, вул. Київська,8 та м. Хмельницький, вул. Свободи,70, к.218) (простим)

4 - відповідачу. (с. Любомирка, Полонського р-ну, Хмельницької обл.) (простим)

5 - прокуратуру (м. Полонне, Хмельницької обл., вул. Л. Українки,154) (простим)

6- прокуратуру (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63) (простим)

7-ВДВС Полонського районного управління юстиції 30500, м. Полонне, вул. Щорса,6 (простим)