Ухвала суду № 52627227, 23.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"23" жовтня 2015 р.

924/1491/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", м. Київ

до Державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району

про стягнення 802011,12 грн. (розстрочка виконання рішення суду)

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.09.0215р. по справі №924/1491/15 задоволено позов за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", м. Київ до Державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району про стягнення 802011,12 грн.

08.10.2015р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

22.10.2015р. на адресу суду надійшла заява Державного підприємства "Нігинський кар'єр" (відповідача) про розстрочку виконання рішення до 31.06.2018р.

Дана заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до п. 2 ст. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви (заяви) додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви доданий в якості доказу надсилання позивачу копії зави та доданих до неї документів фіскальний чек від 21.10.2015р.

Судом приймається до уваги, що Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.11) внесено зміни до ст. 56 ГПК України, а саме, ч.1 ст. 56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення”.

Тобто, при поданні позовної заяви (заяви), відповідачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються позивачу, а не фіскальний чек відділення поштового зв'язку.

Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання позивачеві копії позовної заяви (заяви) і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву (заяву) без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання позивачеві копії позовної заяви (заяви) і доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах документів, підтверджуючих відправлення позивачеві копії заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у зв’язку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 3 аркушах.

Суддя О.Д. Вибодовський