Рішення № 52626567, 12.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/161/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015Справа № 908/4959/15

м. Запоріжжя

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, буд. 28, ідентифікаційний код 34353904)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, буд. 4, ідентифікаційний код 07809992)

про стягнення 7 564, 73 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4 від 19.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 306 від 02.02.2015р.

ВСТАНОВЛЕНО:

08.09.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (код ЄДРПОУ 31793056) надійшла позовна заява № 400/01-01 з вимогами до Квартирно експлуатаційного відділу міста Запоріжжя (код ЄДРПОУ 07809992) про стягнення заборгованості за договором за період з 01.03.2015р. по 30.06.2015р. у розмірі 7564,73 грн.

Ухвалою від 08.09.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/161/15, розгляд господарської справи № 908/4959/15 був призначений на 12.10.2015р. о 14-30 год.

В судовому засіданні 12.10.2015р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 400/01-01.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Господарський суд розяснив представникам сторін права та обовязки, передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники сторін не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 12.10.2015р. судом у відповідності до положень статті 85 господарського процесуального кодексу України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. За рішенням господарського суду Запорізької області від 18.11.2013р. по справі № 908/3062/13 між Приватним акціонерним товариством «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» та Квартирно експлуатаційним відділом міста Запоріжжя був укладений договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 29-Мл від 10.06.2013р., відповідно до пункту 1.1 якого власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або купівлю продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1 договору. Згідно пункту 4.1.1 договору відповідач зобовязується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії». Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії визначений в додатку № 4 до договору. Відповідно до пункту 14 Порядку розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за підсумками розрахункового періоду власник мереж (ПрАТ «ЦЕК») за даними звіту споживача, здійснює обчислення платежів і виписує споживачу рахунок на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Рахунок надається представнику споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою дорученням через банк. Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються споживачем на поточний рахунок власника мереж протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів. Відповідно до умов договору в період з 01.03.2015р. по 30.06.2015р. позивач надав відповідачу зазначені послуги з технічного забезпечення електропостачання споживача, про що сторонами були складені та підписані звіти про споживання електроенергії: за березень, квітень, травень та червень 2015р. На підставі вказаних звітів ПрАТ «ЦЕК» направило на адресу відповідача для оплати рахунки за перетоки електричної енергії на загальну суму 7564,73 грн., а саме: - березень 2015р. рахунок № 1187 від 31.03.2015р. на суму 1955,63; - квітень 2015р. рахунок № 1642 від 30.04.2015р. на суму 1994, 77 грн.; - травень 2015р. рахунок № 1937 від 31.05.2015р. на суму 1653,29 грн.; - червень 2015р. рахунок № 2525 від 30.06.2015р. на суму 1961,04 грн. Рахунки були направлені відповідачу цінними листами з рекомендованим повідомленням з описом вкладення. За підрахунками позивача, відповідач мав сплатити за перетоки реактивної електроенергії згідно умов договору за період з 01.03.2015р. по 30.06.2015р. суму 7564, 73 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач визнає заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи № 908/4959/15 та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3062/13, за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до Квартирно експлуатаційного відділу міста Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про зобовязання до укладення договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 29-Мл, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна електрична компанія» до Квартирно експлуатаційного відділу міста Запоріжжя задоволені.

Зобовязано Квартирно експлуатаційний відділ міста Запоріжжя (код ЄДРПОУ 07809992) укласти з Приватним акціонерним товариством «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» договір про технічне забезпечення електропостачання споживача від 10.06.2013р. № 29-Мл в редакції, затвердженій судом.

Відповідно до предмету договору власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1 цього договору.

Розділом 2 договору передбачений обовязок власника мереж забезпечувати технічну можливість для передачі електричної енергії в межах 606,0 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 0,4 кВ) в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності.

Відповідно до положень розділу 4 договору споживач має право на отримання електричної енергії, якісні характеристики якої зазначені в договорі відповідно до державних стандартів.

Розділом 7 договору передбачено, що облік активної та реактивної енергії у споживача, струмоприймачі якого приєднані до електричних мереж власника мереж, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що на підставі показів засобів обліку електричної енергії у терміни, передбачені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», споживачем та власником мереж оформлюються такі документи: - акт про обсяг переданої споживачу електричної енергії; - акт результатів замірів електричної потужності.

Пунктом 10.6 передбачено, що договір укладається на строк до 31.12.2013р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Додатком № 5 до договору сторонами погоджена форма звіту про споживання електричної енергії КЕВ міста Запоріжжя, який формується споживачем та підписується сторонами за договором кожний місяць на протязі року.

Позивачем до матеріалів справи надані наступні звіти про споживання електричної енергії та рахунки на оплату : - березень 2015р. (В/ч А 3840), рахунок на оплату № 1187 від 31.03.2015р. на суму 1 955, 63 грн.; - квітень 2015р. (В/ч А 3840), рахунок фактура № 1642 від 30.04.2015р. на суму 1 994,77 грн.; - травень 2015р. (в/ч А 3840), рахунок на оплату № 1937 від 31.05.2015р. на суму 1 653, 29 грн.; - червень 2015р. (В/ч А 3840), рахунок на оплату № 2525 від 30.06.2015р. на суму 1 961, 04 грн.

Всього надано документів на загальну суму 7564, 73 грн.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до положень статті 11 Цивільного кодекс у України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: - договори та інші право чини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до вимог статей 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Пунктом першим статті 193 Господарського Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в статті 526 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обовязки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Заявлені позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та документально підтвердженими.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49,82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Квартирно експлуатаційного відділу міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вулиця Жовтнева, будинок 4; код ЄДРПОУ 07809992) на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (49008, м. Дніпропетровськ, вулиця Дмитра Кедріна, будинок 28; код ЄДРПОУ 31793056) суму заборгованості 7 564 (сім тисяч пятсот шістдесят чотири) грн. 73 коп., суму судового збору 1 218 (Одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяТ.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 20.10.2015р.