ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
23.10.2015Справа № 910/6528/15-г
За позовом заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України
2) Національного університету оборони України імені Івана Черняховського
до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Готель"Козацький"
про стягнення 171 273,62 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до державного підприємства Міністерства Оборони України "Готель"Козацький" про стягнення 171 273,62 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.02.2014 року між Національним університетом оборони України імені Івана Черняховського та державним підприємством Міністерства Оборони України "Готель"Козацький" укладений договір № 14/3/14 про відшкодування витрат понесених за надання комунальних послуг (постачання електричної енергії, постачання теплової енергії у гарячій воді/парі, водопостачання та водовідведення).
Рішенням господарського суду м. Києва від 14.04.2015 у справі № 910/6528/15-г позовні вимоги частково, вирішено стягнути з державного підприємства Міністерства Оборони України "Готель"Козацький" на користь Національного університету оборони України імені Івана Черняховського заборгованість в розмірі 145 964 грн. 86 коп., пеню в розмірі 498 грн. 85 коп., розстрочено виконання рішення, в іншій частині позову вирішено відмовити.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.15 апеляційну скаргу заступника військового прокурора Дарницького гарнізону залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 14.04.15 у справі № 910/6528/15-г без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.15 касаційну скаргу Національного університету оборони України імені Івана Черняховського задоволено частково, рішення господарського суду м. Києва від 14.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 910/6528/15-г в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький" на користь Національного університету оборони України імені Івана Черняховського пені в сумі 25208,76 грн скасовано та в цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі №910/6528/15-г залишено без змін.
При цьому, Вищий господарський суд України в постанові від 07.10.15 наголосив, що в обґрунтування загальної суми пені у даній справі зазначено, що заборгованість по рахункам, включеним до розрахунку пені за рахунками від 30.09.2014 № 621 та від 31.12.2014 № 822, стягнута за судовим рішенням у справі № 910/14218/14 та на момент пред'явлення позовної заяви у даній справі не сплачена, а тому Національним університетом оборони України імені Івана Черняховського продовжено нарахування пені саме по цим рахункам.
Остаточна сума пені по наведеним вище рахункам, які включають в себе рахунки, заявлені у справі № 910/14218/14 сформована до стягнення з відповідача в межах даної справи на підставі неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором від 19.02.2014 № 15/3/14.
З тексту постанови суду апеляційної інстанції не вбачається, що зазначений документ (постанова Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 у справі №910/14218/14) не прийнятий судом до матеріалів справи як додатково поданий доказ в розумінні ст. 101 ГПК України, а тому, колегія суддів вважає, що судом при апеляційному перегляді рішення суду першої інстанції мала бути надана оцінка зазначеному доказу у загальному порядку.
Відповідно до постанови ВГСУ від 07.10.15, оскільки Національний університет оборони України імені Івана Черняховського нараховує пеню до стягнення з відповідача в межах даної справи на підставі рахунків, які були предметом розгляду у справі №910/14218/14 (про що зазначається в касаційній та вказувалось в апеляційній скаргах), то судам попередніх інстанцій необхідно з'ясувати правову природу цих рахунків, зокрема, за яким договором були виставлені рахунки і яким чином вони стали доказом (підставою) для нарахування пені відповідачу в межах даної справи.
Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 910/6528/15-г передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/6528/15-г до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.11.15 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.
2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.2015 року.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Зобов'язати учасників процесу , з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Г. Пукшин
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 52626437, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6528/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: