ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.15р. Справа № 904/8682/15
За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8", м. Кривий Ріг
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг
про розірвання договору оренди № 8/30.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 4801 від 25.12.2014 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
Третя особа: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області звернулось з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", в якому просить господарський суд:
- Розірвати договір оренди нежилого приміщення № 8/30 від 03.01.2013р., укладений між управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №8»;
- Зобов"язати комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №8» повернути комплекс будівель та споруд загальною площею 596,0 кв.м., у т.ч. побутове приміщення (літ. А-1) площею 84,8 кв.м., побутове приміщення (Літ. Д-1) площею 25,2 кв.м., побутове приміщення (Літ.3-1) площею 15,0 кв.м., побутове приміщення (Літ. И-1) площею 4,7 кв.м., побутове приміщення (Літ. Е-1) площеюЗ,8 кв.м., побутове приміщення (Літ. Л-1) площею 19,4 кв.м., побутове приміщення (Літ. М-1) площею 27,9 кв.м., майтерня (Літ. Б-1) площею 137,6 кв.м., гараж на чотири бокси (Літ. В-1) площею 205,4 кв.м., склад (Літ. Г-1) площею 20,8 кв.м., навіс (Літ. Ж) площею 16,1 кв.м., сарай (Літ. К) площею 35,3 кв.м., огорожа №1,3,5,6 площею 204, кв.м., ворота №2,4 площею 12,1 кв.м., замощення площею 102,3 кв.м., розташований за адресою: вул. Тбіліська, 8А управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради шляхом укладення акту прийому-передачі з КП «Парковка та реклама», про що видати наказ;
- Судовий збір стягнути з відповідача на рахунок управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради; отримувач: управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; МФО: 805012; код ОКПО: 25522449; поточний рахунок: N« 35415003084898, про що видати наказ.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копію Договір оренди № 8/30 від 0З.01.2013р;
- копію Додаткової угоди №1 від 06.09.2013;
- копії Додаткової угоди №2 від 15.01.2014;
- копію Акт прийому-передачі від 01.01.2013р.;
- копію Наказ УКВМ від 01.04.2009р. №4;
- копію Розрахунок заборгованості;
- копію Акту звіряння розрахунків;
- копію Пропозиція від 13.07.2015;
- копію Витяг з ЄДРПОУ відповідача;
- Докази сплати судового збору (оригінал квитанції);
- Докази відправки позову сторонам по справі (оригінали описів та чеків).
Представник Позивача 22.10.2015р. надав докази повідомлення Відповідача про дату та час розгляду справи.
22.10.2015 р. Відповідач та Третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.11.15 р. о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Третій особі надати:
- письмові пояснення.
Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52626029, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8682/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: