Ухвала суду № 52626028, 22.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.15р. Справа № 904/7554/15

За позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСТАРД", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька центральна ОДПІ головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 8533,29 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 4801 від 25.12.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада Дніпропетровської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСТАРД" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька центральна ОДПІ головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу орендної плати за землю за період з 01.01.2014 по 07.12.2014 року у розмірі 7 671,83 грн., пені 861,46 грн. та судовий збір про що видати накази.

Позивач надав додаткові документи до позовної заяви, а саме:

- копію договору оренди;

- копію акту приймання-передачі земельної ділянки;

- копію рішення міської ради №2088;

- копію розрахунку втрат бюджету управління земельних ресурсів;

- копію пояснювальної записки до розрахунку втрат бюджету;

- копію листа податкової інспекції від 14.07.2014 №10044/04-81-15-02;

- копію листа від 28.04.2014 №1336;

- копію витягу з ЄРДПОУ;

- докази відправки позовної заяви сторонам у справі;

- докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення);

- копію довіреності представника.

Відповідач 15.09.2015 р. та 01.10.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа 15.09.2015 р. в судове засідання не з'явилась, надіслала письмове пояснення та просить суд розглядати справу без її участі.

01.10.2015 р. представник Позивача надав письмові пояснення, до яких додав:

- копію рішення Криворізької міської ради від 25.06.2014 р. № 2778;

- копію інформації щодо застосування статусу міста обласного значення.

Під час судового засідання представник Позивача подав пояснення по справі та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 10.11.2015р.

22.10.2015 р. представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином.

Представник Третьої особи 22.10.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без поважного представника. До клопотання додав:

- копію довіреності від 11.08.2015 р. № 8029/1/100.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 10.11.2015 року.

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 10.11.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 03.11.15 р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2