ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.10.2015 Справа № 905/532/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ»
про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «ПК Індустрія» її правонаступником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» у справі №905/532/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Індустрія» до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 73894, 01 грн., з яких сума основного боргу 66000,02 грн., пеня в розмірі 4656, 82 грн., 3% річних в розмірі 3237, 17 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача (заявника): ОСОБА_1 за довір. № б/н від 15.09.2015 року,
від відповідача (боржника): не з'явився;
від ВДВС Дружківського міського управління юстиції: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» звернулась до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «ПК Індустрія» її правонаступником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» у справі №905/532/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Індустрія» до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 73894, 01 грн., з яких сума основного боргу 66000,02 грн., пеня в розмірі 4656, 82 грн., 3% річних в розмірі 3237, 17 грн.
16 жовтня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача (скаржника) про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, у звязку з чим, відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судове засідання проводиться за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник позивача (заявника) у судовому засіданні підтримав заявлену вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві.
Представник відповідача (боржника) у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав пояснення щодо поданої заяви, в яких просив задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.11.2015 року о 10:00 год.
Зобовязати позивача (заявника) надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); листування з Відділом державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції та Державною казначейскою службою України; документи, що підтверджують правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» (передавальний баланс, акти прийому-передачі тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; засвідчені належним чином копії правоустановчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ІНДУСТРІЯ».
Зобовязати відповідача (боржника) надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення заперечення на адресу позивача (стягувача).
Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції надати: матеріали виконачого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області №905/532/13-г від. 14.06.2013 року.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 52625992, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/532/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: