ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.15 Справа № 904/1648/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА", с. Гаївщина, Полтавська область
Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 465 602,53 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
21.10.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою вих. №2151/А15 від 20.10.2015 про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви ТОВ "АГРОСФЕРА ЛТД" посилається на обставини солідарного стягнення рішенням господарського суду у даній справі з товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЇВЩИНА» та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" за договором купівлі-продажу №11179 від 21.03.2013 проіндексованої суми боргу у розмірі 223 693,04 грн., 232 669,21 грн. процентів за користування товарним кредитом; 9 240,29 грн. пені; 14 800,00 грн. витрат на послуги адвоката; 9 312,05 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення суду 16.05.2015 господарським судом видано наказ. 30.06.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" укладено договір №31 про відступлення права вимоги, за умовами якого останнім набуто статус нового кредитора за договором купівлі-продажу №11179 від 21.03.2013. Набуття товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" права грошової вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" є підставою для заміни стягувача за рішенням господарського суду від 29.04.2014 по даній справі.
За приписами ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 по справі №904/1648/14 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЇВЩИНА» та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" проіндексовану суму боргу у розмірі 223 693,04 грн.; 232 669,21 грн. процентів за користування товарним кредитом; 9 240,29 грн. пені; 14 800,00 грн. витрат на послуги адвоката; 9 312,05 грн. судового збору.
Зазначені суми (проіндексована сума боргу, проценти, пеня) стягнуті з Відповідачів на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" у звязку з невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" зобовязань за укладеним між ТОВ "АГРОСФЕРА" та ТОВ "ГАЇВЩИНА" договором купівлі-продажу №11179 від 21.03.2013.
16.05.2014 господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 29.04.2014, яке набрало законної сили 16.05.2014, видано наказ.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України).
Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України).
30.06.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (Первісний кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" (Новий кредитор) уклали договір №31 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе права вимоги і став кредитором по договору купівлі-продажу №11179 від 21.03.2013, укладеним між Первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" (Боржником) (п.1.1. Договору).
Відповідно до п.4.1. цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.
Згідно з п.2.1. Догвоору, до Нового кредитора переходять усі права Первісного кредитора, передбачені договором купівлі-продажу №11179 від 21.03.2013, в тому числі право вимагати від ТОВ "ГАЇВЩИНА" оплату суми боргу по товарному кредиту, сплату відсотків за користування товарним кредитом, сплату неустойки (штрафу, пені), що частково втілені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області ухваленому 29.04.2014 по справі №904/1648/14, за яким стягнуто з Боржника - проіндексовану суму боргу у розмірі 223 693,04 грн.; 232 669,21 грн. процентів за користування товарним кредитом; 9 240,29 грн. пені; 14 800,00 грн. витрат на послуги адвоката; 9 312,05 грн. судового збору. Залишок нестягнутої суми за вказаним наказом складає - 242 404,06 грн.
Пунктом 2.1. встановлено, що Первісний кредитор у момент підписання цього Договору, зобов'язаний передати кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Підписанням цього Договору Новий кредитор підтвердив факт прийняття всіх документів, які засвідчують права, що передаються та інформації, яка є важливою для їх здійснення, та відсутність будь-яких зауважень або претензій до Первісного кредитора.
З доданих товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" до заяви матеріалів вбачається, що ТОВ "АГРОСФЕРА ЛТД" направило товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" повідомлення вих. №1978/А15 від 11.09.2015 про уступку права вимоги, до якого додало копію договору про відступлення права вимоги №31 від 30.06.2015.
Отже, за договором №31 про відсутплення права вимоги від 30.06.2015 ТОВ "АГРОСФЕРА ЛТД" набуло права кредитора за договором купівлі-продажу №11169 від 21.03.2013.
Зазначений договір купівлі-продажу не містить умов про неможливість заміни кредитора у зобовязанні.
Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" та задоволення відповідної заяви ТОВ "АГРОСФЕРА ЛТД".
Заява ТОВ "АГРОСФЕРА ЛТД" розглянута судом без виклику сторін у справі, що відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України з зазначеного питання, наведеній у п.1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача у справі товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (ідентифікаційний код 31320991) в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА" (код ЄДРПОУ 34235930) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" (код ЄДРПОУ 37213747, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52625973, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1648/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: