Ухвала суду № 52625903, 20.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/8455/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ

до Відповідача-1: Компанії "ФЕРОВ ЛІМІТЕД" ("FEROV LIMITED"), м. Нікосія, Республіка Кіпр

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН БІЗНЕС", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК АГРОІНТЕР" м. Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ", м. Київ

про звернення стягнення на предмет застави у сумі 1 031 080,00 грн. за договором застави корпоративних прав №КП-КІЕ-22/1 від 18.07.2014р. та договором застави майнових прав № 299-ЗМП/2 від 27.02.2015р.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 30.07.2015р.

Від позивача: ОСОБА_3 дов. б\н від 24.03.2015р.

Від відповідача - 1: не з'явився

Від відповідача - 2: ОСОБА_4 дов. б/н від 09.09.2015р.

Від третьої особи -1: ОСОБА_5 дов. б\н від 20.08.2015р.

Від третьої особи -2: ОСОБА_6 Виписка з ЄДРЮОФОП від 05.08.2015р. Ліквідатор

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" звернулося до господарського суду з позовом в якому просить:

1. В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю АПК АГРОІНТЕР (код ЄДРПОУ 33097327) за Кредитним договором №299-КД від 19.07.2011 (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту, наданого в доларах США, в розмірі 8 400 000,00 дол. США звернути стягнення на Предмет застави за Договором застави корпоративних прав №КП-КІЕ-22/1 від 18.07.2014 (із змінами та доповненнями), що належить Компанії ФЕРОВ ЛІМІТЕД ("FEROV LIMITED"), а саме:

- частку (долю) в статутному капіталі Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405), що складає 74% від розміру статутного капіталу ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, який становить 42 000,00 гривень, а також належні Заставодавцю корпоративні (майнові) права, пов'язані з правом власності Компанії ФЕРОВ ЛІМІТЕД ("FEROV LIMITED") на вищевказану частку в статутному капіталі ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, з володіння якою витікають правомочності на управління ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, отримання певної частки прибутку (дивідендів) ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ та активів у разі ліквідації останнього відповідно до закону, а також інші права, передбачені законодавством України та статутними документами ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, шляхом набуття Публічним акціонерним товариством ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) права власності на частку (долю) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405; місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 2, офіс 405), що складає 74% від розміру статутного капіталу ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, за номінальною вартістю 31 080,00 гривень.

Визнати за Публічним акціонерним товариством ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) право власності на частку (долю) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405; місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 2, офіс 405), що складає 74% від розміру статутного капіталу ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ, номінальною вартістю 31 080,00 гривень.

2. В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю АПК АГРОІНТЕР (код ЄДРПОУ 33097327) за Кредитним договором №299-КД від 19.07.2011 (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту, наданого в доларах США, в розмірі 8 400 000,00 дол. США звернути стягнення в межах суми 1 000 000,00 грн. на Предмет застави за Договором застави майнових прав № 299-ЗМП/2 від 27.02.2015, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю МОДЕРН БІЗНЕС (код ЄДРПОУ 39223909; місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Калинова, будинок 25-27) шляхом визнання права вимоги на отримання грошових коштів за Контрактом поставки № 01/01/5104 від 01.01.2015 за Публічним акціонерним товариством ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4).

У судовому засіданні 20.10.2015р. позивач підтримав позовні вимоги, надав докази повідомлення відповідача -1 про дату, час та місце судового засідання та надав письмові пояснення по суті справи, в яких зазначив, що ним виконані умови кредитних договорів 1 та 2 та здійснено належні кредитування позичальників -1 та -2, на підтвердження чого надав меморіальні ордери та виписки з особових рахунків, однак останніми не були виконані умови кредитних договорів, щодо повернення отриманих кредитних коштів.

Крім того, позивач надав клопотання про призначення судової експертизи, в якому просить призначити по справі судову експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість 100% в статутному Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд. 2, офіс 405) на найближчу звітну дату;

- яка дійсна ринкова вартість частки Компанії ФЕРОВ ЛІМІТЕД ("FEROV LIMITED", Республіка Кіпр, місто Нікосія, 2035, район Строволос, вул.. Ставру, 56, кв./офіс 104) в розмірі 74% в статутному Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд. 2, офіс 405) на найближчу звітну дату.

Також, позивач просить:

1. зобовязати сторін у справі надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361) необхідні документи на вимогу експерта для проведення судової експертизи;

2. зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд. 2, офіс 405) в десятиденний строк надати суду наступні документи:

- бухгалтерську документацію за 2013, 2014, 2015 роки,

- балансові довідки про облік основних засобів, рухомого, нерухомого майна на балансі ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ за 2013, 2014, 2015 роки,

- фінансових звітів ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ 2013, 2014, 2015 роки;

- оборотно-сальдові відомості по всім рахункам Товариства зобмеженю відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд. 2, офіс 405) на найближчу звітну дату;

3. проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361);

Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача - Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач -1 в судове засідання не зявився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав, причини неявки суду не відомі.

Відповідач -2 проти позову заперечив, у відзиві на позов зазначив, що у позивача не виникло право вимоги як до відповідача -1 так і до відповідача -2 щодо дострокового повернення кредитних коштів, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів невиконання ТОВ АПК АГРОІНТЕР пункту 10.3.6.17 кредитного договору, що виключає його відповідальність, і, як наслідок, звільняє поручителів від відповідальності виконувати вимоги застави щодо повернення грошових коштів. Також відповідач зазначає, що позивачем не доведено, що ТОВ АПК АГРОІНТЕР не закінчив будівництво нерухомого майна, не зареєстрував відповідне майно, та не забезпечив укладення відповідачем іпотечного договору між ТОВ ЕКСІМАГРОКОМ та позивачем. Клопотання позивача про призначення експертизи відповідач-2 підтримав.

Третя особа -1 проти позову заперечила та надала до суду клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання позивача про призначення експертизи підтримала.

Клопотання третьої особи судом задоволено та судове засідання проведено в режимі технічної фіксації судового процесу.

Крім того, третьою особою -1 надано клопотання про застосування положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних справах або комерційних справах при вирішенні справи № 904/8455/15, щодо належного повідомлення компанії ФЕРЕВ ЛІМІТЕД.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ухвали від 24.09.2015р. судом застосовано положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. щодо повідомлення компанії ФЕРЕВ ЛІМІТЕД про дату судового засідання.

Третя особа -2 проти задоволення позову заперечила, надала усні пояснення по справі та відповіла на питання, клопотання позивача про призначення судової експертизи підтримала.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи є доцільним задоволення клопотання позивача та призначення судової експертизи у справі.

Розглянувши подані позивачем питання, суд вважає за необхідне поставити на вирішення судової експертизи наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість 100% в статутному Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд. 2, офіс 405) на найближчу звітну дату?

2. Яка дійсна ринкова вартість частки Компанії ФЕРОВ ЛІМІТЕД ("FEROV LIMITED", Республіка Кіпр, місто Нікосія, 2035, район Строволос, вул.. Ставру, 56, кв./офіс 104) в розмірі 74% в статутному Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд. 2, офіс 405) на найближчу звітну дату?

3. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовою установою не були поставлені питання, у висновку судової експертизи викласти міркування щодо цих обставин.

Відповідно до ч.3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

З урахуванням вищевикладеного. господарський суд вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

Щодо клопотання позивача про витребовування у ТОВ «ЕКСІМАГРОКОМ» документів для проведення експертизи, суд зазначає, що експерт у разі необхідності має право звернутися до суду з відповідним клопотанням, яке буде розглянуто в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 41, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

2. На розгляд експерту поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість 100% в статутному Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд. 2, офіс 405) на найближчу звітну дату?

2. Яка дійсна ринкова вартість частки Компанії ФЕРОВ ЛІМІТЕД ("FEROV LIMITED", Республіка Кіпр, місто Нікосія, 2035, район Строволос, вул. Ставру, 56, кв./офіс 104) в розмірі 74% в статутному Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМАГРОКОМ (ідентифікаційний код 35115405, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд. 2, офіс 405) на найближчу звітну дату?

3. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовою установою не були поставлені питання, у висновку судової експертизи викласти міркування щодо цих обставин.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 904/8455/15.

Попередити сторони щодо обовязковості надання необхідних експерту документів для надання відповіді на поставлені питання.

Зобов`язати Позивача Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Зобов'язати Відповідача -1 - Компанію "ФЕРОВ ЛІМІТЕД" ("FEROV LIMITED") надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Зобовязати Відповідача -2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН БІЗНЕС" надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Зобовязати Третю особу -1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК АГРОІНТЕР" надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Зобовязати Третю особу-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ" надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Зобов'язати Позивача - Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Після проведення експертизи направити висновок експерта та матеріали справи № 904/8455/15 на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_7