Рішення № 52625892, 12.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.15р. Справа № 904/7160/15

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (м. Київ)

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (м. Дніпропетровськ)

про відшкодування матеріальної шкоди

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - не зявився

від відповідача - не зявився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі ПрАТ «СК «АХА Страхування») звернулося з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (далі ПрАТ «СК «Дніпроінмед») про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків у сумі 41430,27грн.

В ході вирішення спору позивач зменшив позовні вимоги, вказавши на необхідність стягнення з відповідача збитків в сумі 40430,27грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- 31.07.2013 в м. Дніпропетровськ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Субару», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-автомобіль «Субару» був застрахований в ПрАТ «СК «АХА Страхування» згідно з договором автомобільного страхування № 105984Га/12дпАС від 04.09.2012, а цивільно-правова відповідальність щодо автомобіля «Сузукі» застрахована в ПрАТ «СК «Дніпроінмед» відповідно до полісу № АС/2654168 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

-постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2013 винною у вказаному ДТП визнано ОСОБА_1;

-вартість відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу склала 42490,27грн відповідно до рахунку-фактури № 15 від 16.08.2013 фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та рахунку-фактури №00493 від 16.08.2013 на суму 13255,25грн ТОВ ТВК «Ентоні».

-відповідно до звіту № 04/08/13 про незалежну оцінку вартість матеріального збитку, завданого власнику застрахованого автомобіля, в результаті його пошкодження в вищевказаній ДТП складає 48487,28грн;

-ПАТ «СК «АХА Страхування» перерахувало на рахунок ТОВ ТВК «Ентоні» 41430,27, що підтверджується платіжними дорученнями № 52960 від 21.08.2013 та №52971 від 21.08.2013;

-відповідно до положень ст.ст. 993, 1187 Цивільного кодексу України і ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач має право вимагати від відповідача відшкодування збитків в порядку регресу.

Відповідач заперечує проти позову з посиланням на:

- нікчемність договору добровільного страхування наземного транспорту №105984 Га/12дп АС від 04.09.2012 у зв'язку з відсутністю підписів сторін;

- необхідність врахування франшизи в розмірі 1000грн;

- відсутність фото пошкодженого авто та заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування.

Позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі його представника та просить винести рішення на підставі поданих документів.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце наступного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

04.09.2012 між ПрАТ «СК «АХА Страхування» (Страховик) та ОСОБА_4 (Страхувальник) був укладений договір автомобільного страхування № 105984Га/12дпАС автомобіля SUBARU OUTBACK, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно з довідкою Головного управління в м. Дніпропетровськ Управління державної автомобільної інспекції та відомості №9240632 31.07.2013 о 13.00 на вул. Ворошилова, 21д сталась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були: SUBARU OUTBACK, номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4 та SUZUKI GRAND VITARA, номерний знак НОМЕР_1, що належить СФГ ПУТРІ ММ, яким керувала ОСОБА_1, внаслідок порушення останньою п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_4 звернувся до ПрАТ «СК «АХА Страхування» із повідомленням про страховий випадок.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Аналіз чинного законодавства та матеріалів справи свідчить про наявність у позивача, як у страховика, права вимагати від відповідача відшкодування спірної суми в порядку регресу.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі (ст.11 ЦК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2013 визнано винною у вказаному ДТП ОСОБА_1 зі стягненням штрафу в розмірі 340грн

Згідно зі звітом про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 04/08/13 від 12.08.2013 вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу SUBARU OUTBACK, державний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження складає 48487,28грн

ПАТ «СК «АХА Страхування» згідно зі страховими актами № 1.002.13.09715/VESKO29694 від 20.08.2013 і № 1.002.13.09715/VESKO29696 від 20.08.2013 визначено суму до виплати внаслідок настання страхового випадку в розмірі 41430,27грн.

Позивач платіжними дорученнями № 52960 від 21.08.2013 сплатив ТОВ ТВК «Ентоні» 12195,25грн з призначенням платежу відшкодування по страховому акту №VESKO29696/2013 та платіжним дорученням №52971 від 21.08.2013 - ФОП ОСОБА_3 суму 29235,02грн з призначенням платежу відшкодування по страховому акту №VESKO29694/2013.

За частиною 1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Наведені положення містить і ст. 27 Закону України «Про страхування».

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до полісу № АС/2654168 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «СК «Дніпроінмед» було застраховано цивільно-правову відповідальність СФГ ПУТРІ ММ, яке є власником транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номерний знак НОМЕР_1.

Згідно вказаного полісу франшиза складає 1000грн.

ПАТ «СК «АХА Страхування» доведені належним чином розмір завданих збитків та факт виплати страхового відшкодування.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає правомірною вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 40430,27грн.

Заперечення відповідача спростовуються з урахуванням наступного.

Позивачем врахована франшиза в розмірі 1000грн та надано копії: підписаного договору добровільного страхування наземного транспорту №105984 Га/12дп АС від 04.09.2012, фото пошкодженого авто та заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування.

Керуючись законами України «Про страхування», «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (49005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 21870998) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) 40430,27грн - матеріальних збитків в порядку регресу, 1827грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.10.2015.

Суддя В.О. Татарчук