Ухвала суду № 52625447, 21.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Київ К/800/27621/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Лосєва А.М., Бившевої Л.І., Приходька І.В.,розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Державної податкової служби у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду віл 04 квітня 2013 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року

у справі № 805/2586/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"

до Державної податкової служби у Донецькій області

про визнання недійсною податкову консультацію, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби у Донецькій області та витребувано справу № 805/2586/13-а з Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/2586/13-а та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", Державної податкової служби у Донецькій області наявні копії письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 805/2586/13-а.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року, у зв'язку з ненаданням витребуваних документів, закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/2586/13-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду віл 04 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі № 805/2586/13-а закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя(підпис)А.М. Лосєв Судді:(підпис)Л.І. Бившева (підпис) І.В Приходько