Ухвала суду № 52622986, 22.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків та

залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2015 р.м. ОдесаСправа № 821/2791/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та апелянту наданий термін до 16.10.2015 року для усунення недоліків скарги шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 682,08 грн.

Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З наведених положень КАС України вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.

На виконання наведених вимог процесуального законодавства Одеським апеляційним адміністративним судом направлено на адресу апелянта копію Ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року про залишення скарги без руху, проте поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 22.10.2015 року вимоги ухвали апеляційного суду не усунуто та у суду відсутні відомості про обізнаність скаржника про недоліки скарги, спосіб їх усунення тощо.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

При таких обставинах, апеляційна скарга має бути залишена без руху, а апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в сумі 682,08 грн. на рахунок суду: №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 10 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10 листопада 2015 року.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення у відповідність до вимог ст. 187 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику на підставі ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.