Court ruling № 52622986, 22.10.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.10.2015
Case No.
821/2791/15-а
Document №
52622986
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків та

залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2015 р.м. ОдесаСправа № 821/2791/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та апелянту наданий термін до 16.10.2015 року для усунення недоліків скарги шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 682,08 грн.

Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З наведених положень КАС України вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.

На виконання наведених вимог процесуального законодавства Одеським апеляційним адміністративним судом направлено на адресу апелянта копію Ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року про залишення скарги без руху, проте поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 22.10.2015 року вимоги ухвали апеляційного суду не усунуто та у суду відсутні відомості про обізнаність скаржника про недоліки скарги, спосіб їх усунення тощо.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

При таких обставинах, апеляційна скарга має бути залишена без руху, а апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в сумі 682,08 грн. на рахунок суду: №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 10 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10 листопада 2015 року.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення у відповідність до вимог ст. 187 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику на підставі ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52622986 ?

Документ № 52622986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52622986 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52622986 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52622986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52622986, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 52622986, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52622986 refers to case No. 821/2791/15-а

This decision relates to case No. 821/2791/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52622985
Next document : 52622987