Ухвала суду № 52622757, 21.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/11992/15 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про виправлення описки

21 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс Артпромо» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 14 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс Артпромо» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2015 року в задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві було відмовлено, а постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 14 липня 2015 року - залишено без змін.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 15 жовтня 2015 року були допущені описки у:

- найменуванні відповідача та особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме: замість Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві була вказана Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві;

- найменуванні позивача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс Артпромо» було зазначене Приватне підприємство «Компанія «Дан»;

- даті прийняття оскаржуваного судового рішення, а саме: замість « 14 липня 2015 року» було зазначено « 28 липня 2015 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 15 жовтня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, зазначивши:

- найменування відповідача та особи, яка подала апеляційну скаргу, - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві замість помилково зазначеного «Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві»;

- найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс Артпромо» замість помилково зазначеного «Приватне підприємство «Компанія «Дан»;

- дату прийняття оскаржуваного судового рішення - 14 липня 2015 року замість помилково зазначеної « 28 липня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Шостак О.О.

Мамчур Я.С