КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/11992/15 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА
про виправлення описки
21 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Горяйнова А.М.,
суддів Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс Артпромо» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 14 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс Артпромо» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2015 року в задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві було відмовлено, а постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 14 липня 2015 року - залишено без змін.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 15 жовтня 2015 року були допущені описки у:
- найменуванні відповідача та особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме: замість Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві була вказана Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві;
- найменуванні позивача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс Артпромо» було зазначене Приватне підприємство «Компанія «Дан»;
- даті прийняття оскаржуваного судового рішення, а саме: замість « 14 липня 2015 року» було зазначено « 28 липня 2015 року».
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 15 жовтня 2015 року.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, зазначивши:
- найменування відповідача та особи, яка подала апеляційну скаргу, - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві замість помилково зазначеного «Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві»;
- найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс Артпромо» замість помилково зазначеного «Приватне підприємство «Компанія «Дан»;
- дату прийняття оскаржуваного судового рішення - 14 липня 2015 року замість помилково зазначеної « 28 липня 2015 року».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді Я.С. Мамчур
О.О. Шостак
Головуючий суддя Горяйнов А.М.
Судді: Шостак О.О.
Мамчур Я.С
The court decision No. 52622757, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/11992/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: