ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 р.
справа № 804/14254/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 804/14254/15
за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл»
про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 804/14254/15.
Додатково апелянт подав клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, обґрунтовуючи клопотання важким становищем у регіоні.
Суддя знаходить обґрунтованими доводи апелянта та доходить висновку, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
Разом з тим, при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року, який становить 1218 грн.
Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 1218 грн. 00 коп.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в:
Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 804/14254/15.
Апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 804/14254/15 залишити без руху.
Надати апелянту строк до 20 листопада 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом доплати судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Головко
Судове рішення № 52622412, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/14254/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: