Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-188/09
Вижницький районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 червня 2009 року м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в особі представника Янсона Євгенія Валерійовича, який діє за довіреністю голови Правління „ПриватБанку” № 2973 від 04.06.2008 року, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору від 28.06.2007 року у розмірі 20657, 11 грн, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
28 червня 2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 11040,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.06.2009 року.
Боржник станом на 26.03.2009 року має заборгованість 20657, 11 гривень, яка складається з наступного: 10234, 67 грн. заборгованість за кредитом; 6674, 77 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1204, 02 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1083, 79 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; штрафи, нараховані відповідно до п. 6.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована сума), 959, 86 грн. штраф (процентна складова).
Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК,України, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк, відповідно до умов договору.
Керуючись ст..ст 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст..ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в розмірі 20657 (двадцять тисяч шістсот п»тдесять сім) гривень 11 копійок за кредитним договором від 28.06.2007 року на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 103 (сто три) гривні 29 копійок та 42 (сорок два) гривні 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”.
3. Судовий наказ набирає чинності з дня отримання судом даних про те, що боржник отримав копію наказу та може бути пред”явлений до виконання на протязі трьох років.
4. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя: Круглюк В.Г.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
СУДОВИЙ НАКАЗ НАБРАВ ЧИННОСТІ «___»__ 20___ року
СУДДЯ ___ Круглюк В.Г.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
МП
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата
надход-
ження судового
наказу на
виконан-
ня Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна
сума, відрахо-
вана за
судовим
наказом
Дата
повернення судового
наказу до відділу
ДСВ чи
стягувачеві
Підстава
повернення
судового
наказу
Підпис
керівника
установи,
підприєм-
ства, ор-
ганізації
(з прикла-
денням
печатки)
При-
мітка
Судове рішення № 5262038, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-188/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: