Ухвала суду № 52620072, 22.09.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

22 вересня 2015 року Справа № 823/2006/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника позивача публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 молокозавод ОСОБА_2 за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 молокозавод до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 молокозавод, в якому просить:

-скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-100-11 від 05.05.2015, винесену ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області;

-скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 02.04.2015 №0001501700 за період з 20.08.2013 по 30.08.2013, винесене ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/2006/15 зупинено до 14 год. 30 хв. 22 вересня 2015 року.

22 вересня 2015 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/2006/15 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 22 вересня 2015 року, до суду надійшли додаткові докази.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/2006/15 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 молокозавод до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування вимоги та рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/2006/15 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 молокозавод до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування вимоги та рішення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко