Вирок № 5261986, 05.06.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-447/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2009 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Штода А.В.,

с участием прокурора - Кубаха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующих веществ без специального разрешения.

В декабре 2007 года, ОСОБА_1, находясь возле метро «Киевская» в г.Харькове у неустановленного лица, материалы в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, приобрел десять упаковок сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон» по 10 гривен за каждую, которые хранил при себе.

22 января 2009 года, приблизительно в 13 час., ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_1, не имея специального разрешения, незаконно сбыл за 20 гривен ОСОБА_2 шесть таблеток лекарственного препарата «Пиклон». После чего, приблизительно в 13 часов 10 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шесть указанных таблеток «Пиклон».

В тот же день, приблизительно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции. В ходе досмотра у него обнаружены деньги в сумме 20 гривен и 4 таблетки сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон», в их составе масса сильнодействующего вещества (зопиклона) таблетках составляет 0,03 грамма.

Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также сбыте сильнодействующих веществ без специального разрешения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

ОСОБА_3 признал себя виновным полностью. Пояснил, что декабре 2007 года, находясь возле метро «Киевская» в г.Харькове у незнакомого парня приобрел десять упаковок сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон» по 10 гривен за каждую, которые хранил при себе.

22 января 2009 года, приблизительно в 13 час., ОСОБА_3, находясь возле АДРЕСА_1, не имея специального разрешения, незаконно сбыл за 20 гривен ОСОБА_2 шесть таблеток лекарственного препарата «Пиклон». В тот же день, приблизительно в 13 часов 30 минут, находясь возле АДРЕСА_1 он был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили деньги в сумме 20 гривен и 4 таблетки сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон».

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу, с учетом мнения участников процесса, судом не исследовались.

Содеянное Бобковым суд квалифицирует по ч.1 ст. 321 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующих веществ без специального на то разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_3 силу си.89 УК Украины ранее не судим, не женат, официально не работает, имеет постоянное место жительства в г.Харькове, где характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности ОСОБА_3, а также отношение к содеянному, указанные смягчающие обстоятельства, считает возможным освободить ОСОБА_3 от наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки за производство судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в общей сумме 276 грн. 19 коп.(л.д.40).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 321 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, с испытанием 2 года.

С соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, за проведение химической экспертизы №293 от 29.01.2009 года, в сумме 138грн. 09 коп. (л.д.37-38), и за проведение химической экспертизы №294 от 29.01.2009 года 138 грн. 10 коп.(л.д.43-44).

Вещественное доказательство: изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 таблетки сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон» - уничтожить, а деньги в сумме 20 гривен, изъятые у ОСОБА_1, обратить в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -