Sentence № 5261986, 05.06.2009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.06.2009
Case No.
1-447/09
Document №
5261986
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-447/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2009 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Штода А.В.,

с участием прокурора - Кубаха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующих веществ без специального разрешения.

В декабре 2007 года, ОСОБА_1, находясь возле метро «Киевская» в г.Харькове у неустановленного лица, материалы в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, приобрел десять упаковок сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон» по 10 гривен за каждую, которые хранил при себе.

22 января 2009 года, приблизительно в 13 час., ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_1, не имея специального разрешения, незаконно сбыл за 20 гривен ОСОБА_2 шесть таблеток лекарственного препарата «Пиклон». После чего, приблизительно в 13 часов 10 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шесть указанных таблеток «Пиклон».

В тот же день, приблизительно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции. В ходе досмотра у него обнаружены деньги в сумме 20 гривен и 4 таблетки сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон», в их составе масса сильнодействующего вещества (зопиклона) таблетках составляет 0,03 грамма.

Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также сбыте сильнодействующих веществ без специального разрешения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

ОСОБА_3 признал себя виновным полностью. Пояснил, что декабре 2007 года, находясь возле метро «Киевская» в г.Харькове у незнакомого парня приобрел десять упаковок сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон» по 10 гривен за каждую, которые хранил при себе.

22 января 2009 года, приблизительно в 13 час., ОСОБА_3, находясь возле АДРЕСА_1, не имея специального разрешения, незаконно сбыл за 20 гривен ОСОБА_2 шесть таблеток лекарственного препарата «Пиклон». В тот же день, приблизительно в 13 часов 30 минут, находясь возле АДРЕСА_1 он был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили деньги в сумме 20 гривен и 4 таблетки сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон».

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу, с учетом мнения участников процесса, судом не исследовались.

Содеянное Бобковым суд квалифицирует по ч.1 ст. 321 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующих веществ без специального на то разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_3 силу си.89 УК Украины ранее не судим, не женат, официально не работает, имеет постоянное место жительства в г.Харькове, где характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности ОСОБА_3, а также отношение к содеянному, указанные смягчающие обстоятельства, считает возможным освободить ОСОБА_3 от наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки за производство судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в общей сумме 276 грн. 19 коп.(л.д.40).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 321 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, с испытанием 2 года.

С соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, за проведение химической экспертизы №293 от 29.01.2009 года, в сумме 138грн. 09 коп. (л.д.37-38), и за проведение химической экспертизы №294 от 29.01.2009 года 138 грн. 10 коп.(л.д.43-44).

Вещественное доказательство: изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 таблетки сильнодействующего лекарственного препарата «Пиклон» - уничтожить, а деньги в сумме 20 гривен, изъятые у ОСОБА_1, обратить в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 5261986 ?

Документ № 5261986 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5261986 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5261986 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5261986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5261986, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5261986, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5261986 refers to case No. 1-447/09

This decision relates to case No. 1-447/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5261766
Next document : 5261989