Ухвала суду № 52619372, 19.10.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань відстрочення виконання судового рішення

19 жовтня 2015 року № 813/5456/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представника заявника (відповідача) ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Державного підприємства Угерський спиртовий завод про відстрочення виконання постанови суду від 19.09.2014 року по справі № 813/5456/14 за позовом Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства Угерський спиртовий завод про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла заява Державного підприємства Угерський спиртовий завод про відстрочення виконання постанови суду від 19.09.2014 року по справі № 813/5456/14 за позовом Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства Угерський спиртовий завод про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу 217 535 290,00 грн.

В своїй заяві заявник зазначає про складне фінансове становище підприємства. Стверджує про те, що господарська діяльність призупинена, однак зазначає, що ними вживаються заходи по відновленню такої, зокрема покликається на постанову Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 року №672 Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, відповідно до якої Державне підприємство Угерський спиртовий завод підлягає реорганізації шляхом виділу майна з використанням якого виготовляється підакцизна продукція, однак на даний час зазначені заходи по реорганізації даного підприємства не проведено та визначаються подальші дії щодо підприємства. Наголошує про відсутність необхідних сум коштів на банківських рахунках, які водночас є арештованими. З наведених причин, просить суд розстрочити виконання постанови суду від 19.09.2014 року по справі № 813/5456/14 починаючи з 22.10.2015 року строком на 3 роки.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення підтримав, просив таку задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заяву Державного підприємства Угерський спиртовий завод про відстрочення виконання судового рішення заперечив в частині строку відстрочення виконання судового рішення. Зазначив, що Стрийська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області не заперечує щодо надання повторної відстрочки виконання судового рішення від 19.09.2014 року строком на один рік.

Дослідивши докази долучені на обгрунтування заявленої заяви про відстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 року по справі №813/5456/14 позов Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства Угерський спиртовий завод про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу, задоволено повністю, а саме постановлено стягнути з банківських рахунків Державного підприємства Угерський спиртовий завод, відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника податку на користь Державного бюджету України кошти для погашення податкової заборгованості в сумі 217 535 290,00 грн.

Поряд з цим, суд своєю ухвалою від 22.10.2014 року здійснив відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 року по справі №813/5456/14 за позовом Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства Угерський спиртовий завод про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу в розмірі 217 535 290,00 грн, на строк до 22.10.2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Наведені в заяві про відстрочення виконання постанови суду обставини, які вказують на ускладнення виконання судового рішення, є переконливими та підтверджуються при цьому доказами, долученими представником заявника до матеріалів справи, з яких вбачається наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 року № 672 Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості прийнято рішення про проведення реорганізації державних підприємств і обєднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики, згідно Додатками 1 і 2 шляхом приєднання до Державного підприємства Укрспирт та шляхом виділу майна, з використанням якого виготовляється підакцизна продукція, і передачі такого майна до Державного підприємства Укрспирт.

Згідно з Додатку 2 до зазначеної вище постанови, Державне підприємство Угерський спиртовий завод віднесене до державних підприємств, які підлягають реорганізації шляхом виділу майна, з використанням якого виготовляється підакцизна продукція.

Як встановлено в судовому засіданні, у звязку із проведенням процедури реорганізації Державного підприємства Угерський спиртовий завод з 01.01.2011 року по даний час, дане підприємство не працює та не здійснює діяльності по випуску готової продукції (спирту етилового), що слугувало неможливістю здійснення заходів по погашенню заборгованості.

Проте заявником до матеріалів справи долучені ліцензії Державної служби України з контролю за наркотиками серія АЕ №637806, ліцензія Державної фіскальної служби серія АЕ №259869 на виробництво спирту етилового, котрі свідчать про те, що боржник вчиняє заходи для відновлення своєї господарської діяльності та про його готовність погашати накопичену заборгованість.

Поруч з тим, до матеріалів справи долучено копію балансу (звіту про фінансовий стан) від 01.03.2015 року, копії відомостей нарахування заробітної плати працівникам підприємства, копії наказів про введення неповного робочого часу для працівників підприємства, що підтверджують складне матеріальне становище заявника.

З долучених до заяви доказів також вбачається, що на розрахункові рахунки підприємства постановою державного виконавця від 06.12.2012 року по теперішній час накладений арешт.

Зважаючи на зазначені обставини, суд дійшов висновку, що такі свідчать про ускладнення виконання судового рішення, однак з врахуванням того, що позивач повторно звернувся про розстрочення постанови суду від 19.09.2014 року по справі № 813/5456/14, а жодних заходів по погашенню розстроченої ухвалою від 22.10.2014 року заборгованості по сьогодні ним не вжито, з метою спонукання його до швидкого відновлення господарської діяльності та відповідного здійснення заходів по погашенні боргу, суд вважає за доцільне задовольнити його заяву частково, шляхом надання розстрочки строком лише на 1 рік.

Поруч з тим, беручи до уваги той факт, що ухвалою від 22.10.2014 року надано відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 року в на строк до 22.10.2015 року, суд вважає за можливе відстрочити виконання постанови суду починаючи не з 22.10.2015 року, як це просить позивач, а з 23.10.2015 року.

Відтак, заява про відстрочення виконання постанови суду підлягає частковому задовольню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства Угерський спиртовий завод про відстрочення виконання постанови суду від 19.09.2014 року в адміністративній справі №813/5456/14 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 року в адміністративній справі №813/5456/14 за позовом Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства Угерський спиртовий завод про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу в розмірі 217 535 290,00 грн строком на один рік, починаючи з 23.10.2015 року.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.