КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
21 жовтня 2015 року 810/4475/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» звернулось з позовом до Київського окружного адміністративного з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень.
20.10.2015 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 17450/15 від 20.10.2015) про перенесення розгляду справи, у зв’язку з необхідністю надання обґрунтованих заперечень по суті позовних вимог та доказів про справі.
До Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 21.10.2015 (вх. № 17574/15 від 21.10.2015), у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі на підтвердження заявлених позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 55, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 18.11.2015 до 14 год. 30 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 52619191, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4475/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: