Ухвала суду № 52618913, 21.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 жовтня 2015 року Справа № 808/8386/15м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» до Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконним рішенням та часткове скасування акту опису та арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» (далі заявник), в якій заявник просить:

1.Зупинити дію акту опису та арешту майна ВП № 48180189 від 30 вересня 2015 року, в частині встановлення обмеження права користування ПрАТ «Запоріжбіосинтез» описаним та арештованим майном:

-будівлею цеху БКВ, інв. № 1, загальною площею 2306,9 квм., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 17;

-котельнею, інв. № 2, загальною площею 664,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 17;

-заводоуправлінням, інв. № 5, загальною площею 535,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 17.

Заборони державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізький області ОСОБА_1 обмежувати будь-яким чином користування ПрАТ «Запоріжбіосінтез» нерухомим майном описаним та арештованим за актом опису та арешту майна від 30 вересня 2015 року, складеного в межах виконавчого провадження № 48180189 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 13 липня 2015 року № 8072, в тому числі опечатувати описані та арештовані за цим актом об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 117, 118, 160, 165, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез».

2. Призначити судове засідання на 22 жовтня 2015 року о/об 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №18.

3. Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

4. До початку судового засідання подати:

Заявнику належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, які мають значення для вирішення заяви по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду;

Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/службове посвідчення); письмовий відзив з приводу заяви про забезпечення позову та докази на обґрунтування цього відзиву, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; письмові пояснення з приводу заяви Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» №01-339 від 19 жовтня 2015 року про надання письмового дозволу на постійне користування нерухомим майном; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення заяви по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду;

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов