Ухвала суду № 52618214, 21.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
804/14975/15
Номер документу
52618214
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа №804/14975/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № ф. 1393-25 від 14.04.2015р., зобовязання вчинити певні дії та заборону вчиняти дії, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Дніпропетровській області по нарахуванню ) пені на суму розстроченого ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 податкового боргу незаконними;

- визнати податкову вимогу Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 1393-25 від 14.04.2015р. незаконною та скасувати;

- зобовязати Західно-Донбаську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області зарахувати сплачену ФОП ОСОБА_1 пеню у сумі 132 532.61 грн. в рахунок погашення розстроченої ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2014. суми податкового боргу;

- заборонити Західно-Донбаській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області нараховувати на суму розстроченого ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 податкового боргу пеню.

Ухвалою від 13 жовтня 2015 року позовна заява була залишена без руху і встановлено позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених судом недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору на р/р № 31210206784008, код банку 805012, одержувач УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на суму 2664 гривні 78 копійок.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем подано заяву від 19.10.2015 року, до якої долучено оригінал документу про сплату судового збору на р/р № 31210206784008, код банку 805012, одержувач УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на суму 2664 гривні 78 копійок, який не містить докази зарахування зазначеної суми до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку без заяви представника позивача необхідно продовжити процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, для надання позивачем доказів зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 108, 165, 185, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для виконання ухвали судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі № 804/14975/15 про залишення позовної заяви без руху, та надати можливість усунути недоліки у 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали шляхом надання доказів зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52618214 ?

Документ № 52618214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52618214 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52618214 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52618214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52618214, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52618214, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52618214 відноситься до справи № 804/14975/15

Це рішення відноситься до справи № 804/14975/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52618213
Наступний документ : 52618216