Ухвала суду № 52617465, 11.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/4346/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

ПАТ «УкрСиббанк»ОСОБА_1 (дов.№20 від 05.01.2011р.)

ПАТ «Укрсоцбанк»- ОСОБА_2 (дов.№02-07/824 від 18.04.2011р.),

ТОВ «VIP LTD»- не зявився,

АКБ «ОСОБА_3 Аваль»- не зявився,

ліквідатора не зявився,

боржника не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків (вх. №4054 Х/2-6)

на постанову господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року по справі №5023/4346/11

за заявою ТОВ «VIP LTD», (ідентифікаційний номер 30752024, зареєстрований: 61057, м.Харків, пр.Косіора, бйд.136/8,кв.22),

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61085, м. Харків, вул. Атрономічна, 35-І, кв.266),

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «VIP LTD»звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61085, м. Харків, вул. Атрономічна, 35-І, кв.266).

Постановою господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року (суддя Швидкін А.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61085, м. Харків, вул. Атрономічна, 35-І, кв.266) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобовязано ліквідатора в строк до 16.02.2012р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута (а.с.161-а.с.167, том1).

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк з постановою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову місцевого господарського суду від 16.08.2011р. скасувати та припинити провадження у справі. При цьому, апелянт посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк»підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

ПАТ «Укрсоцбанк»просив задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк», зокрема, скасувати постанову Господарського суду Харківської області від 16.08.2011р. по справі №5023/4346/11 та припинити провадження у справі, про що зазначив у відзиві на апеляційну скаргу

У судове засідання 10.11.2011р. не зявились представники, боржника, ліквідатор та АКБ «ОСОБА_3 Аваль», про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 18.10.2011 року про відкладення розгляду справи на10.11.2011р. о 10:30

Також у судове засідання не зявився представник ТОВ «VIP LTD».

09.11.2011р. від ТОВ «VIP LTD»до суду надійшло клопотання (вх.№10893) про відкладення розгляду справи №5023/4346/11, в якому представник ТОВ «VIP LTD»просить суд відкласти розгляд справи №5023/4346/11 у звязку з його відрядженням.

Представники ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Укрсоцбанк»залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання ТОВ «VIP LTD»про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання, виходячи з того, що у відповідності до ч.3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Крім того, враховуючи, що згідно зі статтею 22 Господарського процесуального Кодексу сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, колегія суддів з метою повного та всебічного зясування обставин справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ТОВ «VIP LTD»про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на «17»листопада 2011р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

3.Зобовязати боржника, ліквідатора, ТОВ «VIP LTD», АКБ «ОСОБА_3 Аваль»виконати вимоги ухвали суду надати до 14.11.2011р. відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.