Ухвала суду № 52617224, 24.09.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1648/13-ц

Провадження № 6/333/279/15

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. ЗапоріжжяКулик В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/1648/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року представник ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 333/1648/13-ц за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат, посилаючись на те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2014 року було розглянуто зазначену справу, позовні вимоги позивача задоволено: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» 33861 доларів 25 центів США заборгованості по кредитному договору № 014/2180/5/20871 від 01.08.2008 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» судовий збір у розмірі 3654 грн.

Згідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (с. Варнавська Л.О., № провадження № 6/333/280/15-ц), знаходиться заява представник ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 333/1648/13-ц за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат, посилаючись на те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2014 року було розглянуто зазначену справу, позовні вимоги позивача задоволено: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» 33861 доларів 25 центів США заборгованості по кредитному договору № 014/2180/5/20871 від 01.08.2008 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» судовий збір у розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись , ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/1648/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик