Ухвала суду № 52616365, 22.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/13715/15 Головуючий у 1 - й інстанції: Трусова Т.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14149/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

22 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Мороз ЮліїОлександрівни, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року скаргу ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Мороз Юлії Олександрівни задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області Мороз Юлії Олександрівни щодо винесення постанови від 18 червня 2015 р. про відмову в прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №753/12974/14.

Скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області Мороз Юлії Олександрівни від 18 червня 2015 р. про відмову в прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №753/12974/14.

Зобов'язано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області МорозЮлію Олександрівну прийняти до провадження виконавчий лист Дарницького районного суду м. Києва №753/12974/14 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів за минулий час.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року скасувати та постановити ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу представника Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги про протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2.

Суддя: