Ухвала суду № 52615809, 22.10.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р.Справа № 927/917/15

За заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Приватне підприємство «СІВЕР ЛІС» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 32 а 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (адреса ліквідатора)про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 предст. ДПІ у м. Чернігові (дов. від 23.12.2014р. № 12136/9/25-26-10-00-10); ОСОБА_2 предст. ПАТ «Дельта Банк» (дов. б/н від 05.10.2015р.)

від боржника: ОСОБА_3 предст., дов. б/н від 17.07.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на ліквідатора приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» ОСОБА_4, якого було зобовязано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України 28 липня 2015 року за № 20703.

31 серпня 2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 82 927,52 грн.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог кредитор вказує, що за боржником рахується наступна податкова заборгованість:

по податку на додану вартість: основний платіж 76 489,00 грн., штраф 5948,75 грн., усього 82 437,75 грн.;

по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування: основний платіж 212,89 грн., пеня 276,88 грн., усього 489,77 грн.

07 вересня 2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (здана для відправки на пошту 28.08.2015р.) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 47 117,53 грн. та 1 218,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог, кредитор посилається на те, що підставою їх виникнення є договори, укладені між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ПП «СІВЕР ЛІС», а саме:

договір банківського обслуговування б/н від 30.05.2012р.;

договір б/н від 22.08.2013р.

Станом на 26.08.2015р. заборгованість ПП «СІВЕР ЛІС» перед кредитором становить:

по кредиту 17 675,68 грн.;

по процентам 17 171,91 грн.;

по пені за порушення строків розрахунків 10 765,50 грн.;

по комісії 1504,44 грн.,

усього 47 117,53 грн.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 07.09.2015р. та від 08.09.2015р. вирішення питання про прийняття вищевказаних заяв було відкладено до повернення матеріалів справи № 927/917/15 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

02 жовтня 2015 року матеріали справи № 927/917/15 з апеляційної інстанції були повернуті до господарського суду Чернігівської області, у звязку з чим ухвалою суду від 05.10.2015р. вказані вище заяви були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду на 15.10.2015р.

05 жовтня 2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (здана для відправки на пошту 01.10.2015р.) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 369 245,25 грн., з яких 227 000,00 грн. забезпечені заставою майна боржника, та 2436,00 грн. судового збору, яка ухвалою суду від 06.10.2015р. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду на 15.10.2015р.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог, кредитор посилається на те, що підставою їх виникнення є договір кредиту за овердрафтом № КІО-О-2016767 від 10.04.2013р., укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ПП «СІВЕР ЛІС» та додатковий договір № 1 до нього, підписаний сторонами 26.09.2013р.

З метою забезпечення належного виконання ПП «СІВЕР ЛІС» своїх зобовязань за договором кредиту за овердрафтом № КІО-О-2016767 від 10.04.2013р. був укладений договір застави № КЮ-О-2016767 від 10.04.2013р., за умовами якого (з урахуванням додаткового договору № 1 від 26.09.2013р.) боржник передав в заставу обладнання, яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Малиновського, 32-а, а саме: лінія для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбним фарбувальним модулем, ринковою вартістю 227 000,00 грн. (заставна вартість 227 000,00 грн.).

Станом на 28.07.2015р. заборгованість ПП «СІВЕР ЛІС» перед кредитором становить:

по кредиту 230 593,42 грн.;

по процентам 83 372,10 грн.;

по пені за прострочення сплати кредиту 20 844,71 грн.;

по пені за прострочення сплати процентів 13 663,07 грн.;

три проценти річних з простроченої суми по кредиту 1 398,11 грн.;

три проценти річних з простроченої суми по процентам 926,37 грн.;

по штрафу за порушення умов договору 18 447,47 грн.,

усього 369 245,25 грн.

Вимоги вищевказаних кредиторів були визнані ліквідатором в повному обсязі, про що останнім була надана відповідна заява (б/н від 15.10.2015р.).

Також, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів та подано його на затвердження до господарського суду. До даного реєстру включені вимоги наступних кредиторів:

Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 82 927,52 грн. (76 701,89 грн. основного платежу, 5948,75 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 276,88 грн. пені VІ черга задоволення вимог кредиторів);

публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 48 335,53 грн. (1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору І черга задоволення, 36 352,03 грн. боргу ІV черга задоволення, 10 765,50 грн. пеня VІ черга задоволення);

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в сумі 371 681,25 грн. (2 436,00 грн. витрат на оплату судового збору І черга задоволення, 313 965,52 грн. боргу VІ черга задоволення, 55 279,73 грн. пеня, три проценти річних з простроченої суми по кредиту та штраф VІ черга задоволення);

приватного підприємства «Алпетрі» в сумі 288 074,40 грн. (VІ черга задоволення);

товариства з обмеженою відповідальністю «Ураган» в сумі 196 142,65 грн. (VІ черга задоволення).

Окремо до реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено:

вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в розмірі 227 000,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення;

відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015р. розгляд заяв вказаних вище кредиторів, а також реєстру вимог кредиторів був відкладений з призначеннм судового засідання на 22.10.2015р.

Кредитор ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується засвідченим судом витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якого вбачається, що вказана вище ухвала суду від 15.10.2015р. була отримана банківською установою 19.10.2015р., однак не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

За змістом п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)», заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності з ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. Забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 82 927,52 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються наступними документами:

по податку на додану вартість: податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.10.2013р., податковим повідомленням-рішенням від 10.10.2014р. № НОМЕР_1, а також податковою вимогою від 05.11.2013р. № 141-15;

по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування: вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 07.07.2015р. № Ю-184.

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 47 117,53 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами і розрахунками, а саме: заявою про відкриття поточного рахунку та карткою зі зразками підписів та відбитка печатки від 29.05.2015р., заявкою на гарантований платіж (доручення на договірне списання) від 22.08.2013р., випискою за період з 27.08.2013р. по 26.08.2015р., витягом з «Умов та правил надання банківських послуг».

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в сумі 369 245,25 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами і розрахунками, а саме: договором кредиту за овердрафтом № КІО-О-2016767 від 10.04.2013р., додатковим договором № 1 від 26.09.2013р. до договору кредиту за овердрафтом № КІО-О-2016767 від 10.04.2013р., договором застави № КЮ-0-2016767 від 10.04.2013р., додатковим договором № 1 від 26.09.2013р. до договору застави № КЮ-0-2016767 від 10.04.2013р., витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 10.04.2013р., меморіальними ордерами від 25.10.2013р. № 74808182 на суму 80 871,35 та від 02.12.2013р. № 86954109 на суму 151 420,99 грн., а також випискою щодо руху коштів по рахунку за період з 10.04.2013р. по 14.05.2015р.

Розглянувши заяви Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», господарський суд вважає їх обґрунтованими, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

Також, суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням положень ст. 45 Закону про банкрутство щодо черговості задоволення вимог кредиторів.

Так, грошові вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника в сумі 82 927,52 грн. та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в сумі 142 245,25 грн. підлягають включенню до VІ черги задоволення вимог кредиторів у звязку з заявленням вимог після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому дані кредитори не є конкурсними.

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 36 352,03 грн. (заборгованість по кредиту, по процентам та по комісії) підлягають включенню до ІV черги задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги в сумі 10 765,50 грн. (пеня, нарахована за порушення строків розрахунків) підлягають включенню до VІ черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в сумі 227 000,00 грн. включаються окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Грошові вимоги приватного підприємства «Алпетрі» в сумі 288 074,40 грн. та товариства з обмеженою відповідальністю «Ураган» в сумі 196 142,65, внесені ліквідатором до VІ черги задоволення вимог кредиторів, не можуть бути включені судом до реєстру, оскільки вказані кредитори не звертались із заявами про визнання кредиторських вимог до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28) в розмірі 82 927,52 грн.

2. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) в розмірі 48 335,53 грн.

3. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01033, м. Київ, вул. Щорса, 36 б) в розмірі 371 681,25 грн.

4. Включити до реєстру вимог кредиторів, затвердивши його в цілому, вимоги наступних кредиторів у такій сумі та з зазначеною черговістю задоволення:

державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28) в сумі 82 927,52 грн. (76 701,89 грн. основного платежу, 5948,75 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 276,88 грн. пені VІ черга задоволення);

публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) в розмірі 48 335,53 грн. (1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору І черга задоволення, 36 352,03 грн. боргу ІV черга задоволення та 10 765,50 грн. пені VІ черга задоволення);

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01033, м. Київ, вул. Щорса, 36 б) в розмірі 144 681,25 грн. (2436,00 грн. витрат на оплату судового збору І черга задоволення, 89 290,00 грн. боргу, 18 447,47 грн. штрафу та 34 507,78 грн. пені VІ черга задоволення).

Включити окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в розмірі 227 000,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

5. Визначити дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів 05 листопада 2015 року о 11.00 год. за місцезнаходженням боржника.

6. Зобовязати ліквідатора боржника ОСОБА_4 (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7) протягом десяти днів після винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

7. Зобовязати конкурсного кредитора провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів.

8. Зобовязати ліквідатора боржника ОСОБА_4 подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

9. Зобовязати ліквідатора боржника ОСОБА_4 виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

10. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.

Суддя А.С.Сидоренко