Ухвала суду № 52615694, 22.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.10.2015 Справа № 904/6229/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі № 904/6229/15

за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" м. Павлоград, Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" м. Дніпропетровськ

про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування у загальному розмірі 332 495 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року ( Головуючий суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" м. Дніпропетровськ на користь Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" Дніпропетровська область, м. Павлоград - 212 632 грн. 31 коп. - недоплаченого страхового відшкодування, 46 260 грн. 64 коп. - пені, 62 954 грн. 53 коп. - інфляційних втрат, 2 429 грн. 25 коп. - 3% річних, 6 485 грн. 54 коп. частину витрат по сплаті судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс" м. Дніпропетровськ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення в частині - недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 23 565,90 грн., пені - відмовити в повному обсязі, інфляційних витрат- відмовити в повному обсязі. 3% річних-відмовити у повному обсязі, стягнути з Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" суму витрат на судовий збір.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015р., яким змінено ставки судового збору, в тому числі і за звернення з апеляційними скаргами на рішення господарських судів.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1218 гривень.

Як випливає з матеріалів справи, ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 6 649,93 гривень, які було сплачено позивачем платіжним дорученням № 2776 від 09.07.2015 року (а.с. 12).

Таким чином, 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становлять 7 314,92 грн. (6649,93 * 110% = 7 314,92 грн.).

В той же час, скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 30.09.2015 року додано платіжне доручення № 858 від 09.10.2015 року про сплату судового збору в сумі 7 134,09 грн., що на 180 грн.83 коп. менше, ніж ставка судового збору, передбачена п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Виключний перелік осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, не розповсюджується на скаржника як такого.

При цьому, колегія суддів зауважує, що чинним законодавством передбачений обов’язок скаржника сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків саме ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а не 110 % від суми судового збору, стягнутого за рішенням суду.

Крім того, колегія суддів зауважує на те, що в тексті та в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить змінити рішення господарського суду від 30.04.2015 року, тоді як по господарській справі № 904/6229/15 рішення господарським судом Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2015 року. Тобто, рішення від 30.04.2015 року по даній справі судом не приймалося.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, слід зауважити, що, згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі № 904/6229/15 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вих №1802 від 09.10.2015 року з додатками на 22 аркушах у томі числі платіжне доручення №858 від 09.10.2015 року.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд