ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2015 Справа № 920/1004/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ю.О. Зражевський, судді Ю.А. Джепа, Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 920/1004/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-
виробниче обєднання , м. Суми
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фрунзе-Сервіс,
м. Суми
2. Публічного акціонерного товариства Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, Донецька обл.
про стягнення 2257799 грн. 44 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18-49/1402 від 29.12.2014
від відповідачів: 1. не зявився
2. не зявився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Фрунзе-Сервіс та Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на користь Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе 500 грн. 00 коп.; стягнути з Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на користь Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе 1499500 грн. 00 коп. основного боргу, 62879 грн. 14 коп. пені, 28920 грн. 30 коп. процентів річних за користування чужими грошима за період з 15.11.2014 по 03.07.2015 та 666 000 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань за період з 01.12.2014 по 31.05.2015.
Представник першого відповідача у судове засідання 21.10.2015 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення, яке знаходиться у справі.
Представник другого відповідача у судове засідання 21.10.2015 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте направив до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи № 920/1004/15 для остаточного вирішення питання щодо укладення мирової угоди.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд задовольнив подане клопотання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Беручи до уваги подане другим відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 29 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 27.10.2015 на 10год. 10 хвил.
2.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯЮ.О. Зражевський
СУДДІЮ.А. Джепа
ОСОБА_2
Судове рішення № 52615665, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1004/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: