Ухвала суду № 52615590, 21.10.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.10.2015 Справа № 917/2060/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул. Комсомольська, 63, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

до Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест", вул. Новорязанська, 26, офісна будівля 8, м. Москва; Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул. Молодіжна, 17, м. Хорол, 37800;

2) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України, вул. Грінченка, 3, м. Київ, 01001;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фондових досліджень", вул. Щорса, 31, м. Київ, 01133,

про розірвання договорів, визнання права власності, зобов'язання списати акції

Головуючий суддя Сірош Д.М.

Суддя Гетя Н.Г.

Суддя Погрібна С.В.

Як вбачається з наданих доказів (ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 917/429/13-г) 24.02.2015 щодо відповідача, ВАТ Нутрінвест, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації внесено запис №6157746049015 від 24.02.2015 про припинення діяльності у звязку з його ліквідацією на підставі ухвали Арбітражного суду міста Москва (Російська Федерація) від 10.12.2014 у справі А40-131888/12 про завершення конкурсного провадження.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.10.2015 суд зобов'язав позивача надати докази на підтвердження того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Проте, позивач витребуваних господарським судом доказів не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА:

Залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Д.М. Сірош

Суддя Н.Г. Гетя

СуддяС.В. Погрібна