Ухвала суду № 52615195, 21.10.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 жовтня 2015 рокуСправа № 912/3253/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Тарон"

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення від 25.06.2015 № 22-р/к,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнього підприємства "УВТК" Асоціації "Кіровоградоблагрошляхбуд",

брав участь представник відповідача ОСОБА_1, довіреність № 4 від 24.02.06,

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Тарон" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 18.08.2015, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати недійсним та скасувати пункт 1 рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) від 25.06.2015 №22-р/к по справі № 1-юр.с/05-15 у частині визнання того, що позивач під час участі у відкритих торгах вчинив порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) і визнати недійсним та скасувати пункт 2 цього рішення про накладення на позивача штрафу у розмірі 34000 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2015 прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 24.09.15.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015 розгляд справи відкладено на 21.10.2015, залучено до участі в справі ДП "УВТК" Асоціації "Кіровоградоблагрошляхбуд" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи.

Позивач вимоги ухвали суду від 24.09.2015 не виконав, усі витребувані судом документи не подав, про причини невиконання ухвали господарський суд не повідомив.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 24.09.2015 первинні документи, які безпосередньо підтверджують вчинення учасниками конкурсних торгів антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, для долучення до справи не подав.

Поряд з цим, представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з нез'явленням позивача у судове засідання та необхідністю надання відповідачем додаткових документів, які стосуються накладення штрафів на позивача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

З метою надання сторонам рівних можливостей у користуванні ними процесуальними правами, наданими їм Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання з метою надання можливості представнику відповідача надати додаткові документи, які стосуються накладення штрафів на позивача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

З огляду на вищезазначені обставини справи господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 03.11.2015 о 10:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати сторін подати господарському суду не пізніше ніж за 3 дні до засідання суду такі документи:

Позивача: належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 12-юр.с/05-15 Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, копії документів - тендерні пропозиції МПП "Тарон" та ДП УВТК Асоціації "Кіровоградоблагрошляхбуд", які подавалися ними замовнику відкритих торгів - зазначені копії необхідно зняти та подати до господарського суду;

Відповідача: документи, які безпосередньо підтверджують вчинення учасниками конкурсних торгів антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів; докази того, що Мале приватне підприємство "Тарон" до того двічі притягувалося до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів та сплачували нараховані штрафи, обґрунтування розміру накладеного на МПП "Тарон" штрафу в сумі 34 000,00 грн.

Запропонувати Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати можливість представнику МПП "Тарон" зняти копії з тендерних пропозицій МПП "Тарон" та ДП УВТК Асоціації "Кіровоградоблагрошляхбуд", які подавалися ними замовнику відкритих торгів, та з матеріалів справи № 12-юр.с/05-15.

Копії ухвали надіслати для виконання:

МПП "Тарон" - пров. Клинцівський, 12/2, м. Кіровоград, 25001;

Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - пл. Героїв Майдану, 1, м. Кіровоград, 25022;

ДП "УВТК" Асоціації "Кіровоградоблагрошляхбуд" - вул. Маловисківське шосе, 13, с.Грузьке, Кіровоградський район, Кіровоградська обл., 27632.

Суддя О.А. Змеул