Ухвала суду № 52614908, 19.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/24191/15Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"доДержавного підприємства "Вугілля України"простягнення 7662 грн. 76 коп.Представники: від позивача: Лазор А.І. - представник за довіреністю № 0114-123 від 16.10.2014;від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" з вимогами до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 7662 грн. 76 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24191/15 та справу призначено до розгляду на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 19.10.2015 у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

07.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про витребування доказів.

19.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

Представник відповідача у судове засідання 19.10.2015 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 19.10.2015 з'явився представник позивача, надав усні пояснення та підтримав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Солом'янського районного міста Києва копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у справі № 760/17389/14-п (провадження по справі № 3/760/5414/14) від 11.09.2014.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обгрунтованості клопотання представника позивача про витребування доказів з метою встановлення дійсних обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, з огляду на те, що постановою Солом'янського районного суду міста Києва, дану особу визнано винною у скоєнні ДТП, таким чином рішення з даного господарського спору може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (02217, АДРЕСА_1).

2. Зобов'язати третю особу надати суду:

- докази повідомлення позивача про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 11.08.2014, у порядку та строки, визначені підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про об'овязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів";

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

3. Розгляд справи № 910/24191/15 відкласти на 09.11.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення третій особі позовної заяви з доданими до неї матеріалами;

- копію звіту № 14/08-А4 від 15.08.2014 про оцінку вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу в повному обсязі;

- докази звернення позивача з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство № 910/12918/15;

- письмові пояснення щодо результатів розгляду грошових вимог позивача у справі про банкрутство № 910/12918/15;

- докази зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 7598 від 30.06.2015, до Державного бюджету;

- докази набрання законної сили постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.09.2014 у справі № 760/17389/14-п (провадження №3/760/5414/14);

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази повідомлення позивача про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 11.08.2014, у порядку та строки, визначені підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про об'овязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів";

6. Звернутись до Солом'янського районного суду міста Києва із запитом про надання копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у справі № 760/17389/14-п (провадження по справі № 3/760/5414/14) від 11.09.2014 (суддя Селюков О.Г.), а також надати відомості щодо набрання вказаною постановою законної сили.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош