ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-69/9684-2012
19.12.12
За позовом
Головного управління фельд’єгерської служби України
до
Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія “Гарант-Авто” в особі Київської філії “Сіті”
про
стягнення 4382,40грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Головне управління державної фельд'єгерської служби України (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (надалі по тексту - відповідач) в особі Київської філії "Сіті" про стягнення 4 382,40 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/9684-2012, слухання справи призначено на 10.08.2012 року.
10.08.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 10.08.2012 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 10.08.2012 року представник позивача щодо вирішення поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.
Розглянувши подане відповідачем 10.08.2012 року клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про його задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2012 року розгляд справи було відкладено на 31.08.2012 року, у зв'язку з поданим клопотанням та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 31.08.2012 року справу № 5011-69/9684-2012 передано для розгляду судді Літвіновій М.Є., у зв’язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду від 31.08.2012 року суддя Літвінова М.Є. прийняла справу № 5011-69/9684-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.09.2012 року.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року справу № 5011-69/9684-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв’язку з його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду від 27.09.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 5011-69/9684-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено у відповідності до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2012 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 28.09.2012 року надав письмовий відзив на позовну заяву та усні пояснення по справі, в яких заперечив проти задоволення позовних вимог.
У судовому засіданні 28.09.2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні 28.09.2012 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 16.10.2012 року, про що сторони були повідомлені під розписку.
У судовому засіданні 16.10.2012 року представники сторін надали усні пояснення по суті справи.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.10.2012 року було оголошено перерву до 30.10.2012 року.
Представник відповідача в судове засідання 30.10.2012 року не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні 30.10.2012 року представник позивача надав усні пояснення по суті справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 16.11.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду м. Києва від 16.11.2012 року справу передано для розгляду судді Удаловій О.Г. у зв’язку із перебуванням суддя Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду від 16.11.2012 року суддя Удалова О.Г. прийняла справу № 5011-69/9684-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 18.12.2012.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду м. Києва від 19.11.2012 року справу передано для розгляду судді Стасюку С.В у зв’язку з виходом його з відпустки.
Ухвалою Господарського суду від 19.11.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 5011-69/9684-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено у відповідності до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року.
18.12.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про припинення провадження у справі із доказами сплати відповідачем на користь позивача суми основного боргу.
У судовому засіданні 18.12.2012 року представник позивача підтримав заявлене клопотання, представник відповідача не з’явився.
Розглянувши подані учасниками судового процесу матеріали, та заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи, між сторонами відсутні спірні матеріальні правовідошення, оскільки відповідачем в процесі розгляду справи перераховано грошові кошти у розмірі 2741,40 грн. на розрахунковий рахунок Головного управління державної фельд'єгерської служби України № 31255272210055 в ДКСУ у м. Києві, код банку 820172, ЄДРПОУ 14292513.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року, відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, судом було припинено провадження у справі № 5011-69/8694-2012 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011).
Відповідно до пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 року, статтею 7 Закону "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Так, з метою забезпечення однакового і правильного застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, 26.12.2011 року роз’ясненням № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пленум Вищого господарського суду України постановив про те, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез’явлення перешкоджало вирішенню спору).
Таким чином, суд приходить до висновку, про повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 1 641,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 641,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 368 від 17.05.2012 року
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути Головному управлінню державної фельд'єгерської служби України (01001, м. Київ, вул. М. Житомирська, буд. 19; розрахунковий рахунок № 31255272210055 в ДКСУ у м. Києві, код банку 820172, ЄДРПОУ 14292513) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 641 (одна тисяча шістсот сорок одну) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 368 від 17.05.2012 року.
Суддя С.В. Стасюк
Судове рішення № 52614734, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-69/9684-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: