номер провадження справи 4/131/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2015 Справа № 908/4793/15
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Михайлівський райагропостач (72013, Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Пришиб, вул. 70 років Радянської влади, 1)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства АГРО-ТРЕЙД 2 (72000, Запорізька обл., смт. Михайлівка, вул. Маяковського, 2)
про стягнення 36707,23 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 25.12.2014р.;
від відповідача не з'явився.
31.08.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Михайлівський райагропостач, Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Пришиб з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства АГРО-ТРЕЙД 2, Запорізька обл., смт. Михайлівка про стягнення суму боргу у розмірі 36707,23 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2015р. справу № 908/4793/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 908/4793/15, справі присвоєно номер провадження 4/131/15, судове засідання призначено на 28.09.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 28.09.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти до 19.10.2015 р.
За ініціативою передставника позивача судове засідання 19.10.2015 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У судове засідання 19.10.2015 р. представник відповідача не зявився.
В судовому засіданні 19.10.2015 р. представник позивача надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/4793/15 у звязку з необхідністю підготовки обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми та виконання ухвали суду від 28.09.2015 року.
Розглянувши заяву про продовження процесуального строку розгляду справи суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Оскільки останій день строку вирішення спору у справі № 908/4793/15 припадає на 15.11.2015 р., а це є вихідним днем, судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/4793/15 продовжений до 16.11.2015 р.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/4793/15 на пятнадцять днів, до 16.11.2015 р.
2.В судовому засіданні оголошено перерву до 09.11.2015 р. о/об 11 год. 30 хв.
3.Зобовязати:
3.Зобовязати:
позивача надати обгрунтований розрхунок суми заявленої до стягнення із визначенням окремо заборгованості за отримання товарно-матеріальних цінностей та окремо плати за послуги з відсточки платежу, визначити із посиланням на норми законодавства та пункту договору підстави для нарахування такої плати. Надати пояснення з приводу того, чи звертався позивач до відповідача з вимогою передачі товару у розрахунок за отримані товарно матеріальні цінності, як це передбачено п. 4.1 Договору;
відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 52614556, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4793/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: