номер провадження справи 12/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2015 Справа № 908/5240/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Утюж С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5240/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Приватний інститут Запорізький Промбудпроект, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя
про стягнення 92406,94 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 1118/02 від 17.12.14 р.
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 7361 від 04.12.14 р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватний інститут Запорізький Промбудпроект звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення заборгованості в сумі 88168,80 грн., пені в сумі 1716,27 грн., інфляційних витрат в сумі 2116,05 грн., трьох процентів річних в сумі 405,82 грн. за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
До суду надійшов відзив відповідача відповідно до якого він проти позову заперечив.
Разом з тим, представники сторін в судовому засіданні звернулися до суду із обопільним клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи необхідність витребування від сторін доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів, до 10.02.15р.
2. Відкласти розгляд справи на _05.02.15 р. об 11:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням судового засідання, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, а також запропонувати відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та надати свої заперечення на відзив відповідача на позовну заяву.
4. Зобовязати відповідача створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, надати докази можливого погашення боргу за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 52614474, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5240/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: