номер провадження справи 12/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2015 Справа № 908/5240/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Утюж С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5240/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Приватний інститут Запорізький Промбудпроект, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя
про стягнення 92406,94 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 1118/02 від 17.12.14 р.
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 7361 від 04.12.14 р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватний інститут Запорізький Промбудпроект звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення заборгованості в сумі 88168,80 грн., пені в сумі 1716,27 грн., інфляційних витрат в сумі 2116,05 грн., трьох процентів річних в сумі 405,82 грн. за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
До суду надійшов відзив відповідача відповідно до якого він проти позову заперечив.
Разом з тим, представники сторін в судовому засіданні звернулися до суду із обопільним клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи необхідність витребування від сторін доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів, до 10.02.15р.
2. Відкласти розгляд справи на _05.02.15 р. об 11:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням судового засідання, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, а також запропонувати відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та надати свої заперечення на відзив відповідача на позовну заяву.
4. Зобовязати відповідача створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, надати докази можливого погашення боргу за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 52614474, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/5240/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: